2023年G7峰會,焦點事件團隊前往廣島採訪,除了完成帶路博奕「廣島之夏」專題外,也把焦點放在場內外關於核武的拉扯,也對這場在大國博奕陰影下峰會的其他議程,做了一些我們力所能及的解讀。
文:孫窮理,圖:廣島市政府核爆紀念日影片截圖
今天(8/6)是美軍在日本廣島投下原子彈,核爆78週年的紀念日,在78年前核爆時刻的早上8點15分,廣島市敲響了鐘聲,包括年邁的核爆受害者在內的5萬群眾共同參與了紀念儀式。無黨籍的廣島市長松井一實發表演說,批判至今仍為日本政府所信奉的「核威懾」理論。
各國拒絕簽署《禁止核武條約》,最主要的原因,就是它們不是擁有核子武器的國家,就是在有核子武器的美、俄的「核保護傘」下,沒有簽署條約國家及分類,參考條目〈沒有加入《禁止核子武器》條約的國家〉
參考報導:
- 2023/4/20〈耍嘴皮能廢核武? 國際NGO批G7廣島峰會〉
- 2023/5/18〈G7峰會》核武大國的廢核展演〉
- 2023/5/25〈G7峰會》聯合聲明解讀:「武核武世界」願景的荒謬〉
在今天的和平宣言(日文)裡,松井一實提到了今年(2023)5月的G7峰會發表的〈關於核裁軍的廣島願景〉,但松井一實話鋒一轉,批判核威懾理論的「愚蠢」,他並引用印度和平運動者甘地的話,認為非暴力才是人類最大的力量,勝過任何毀滅性的武器。
松井一實呼籲不要再讓世界上任何一個人,遭受廣島人曾經遭受過的苦難,並且呼籲日本政府加入《禁止核武條約(Treaty on the prohibition of nuclear weapons,TPNW)》,至少以觀察員身份,參加今年11月舉行的第二次締約國會議。
核威懾理論是指,由於核子武器的具有毀滅性的作用,在「相互毀滅保證(Mutual Assured Destruction,MAD)」下,擁有核武的強權國家,以及在這些國家的「核保護傘」下的國家,因為恐懼毀滅而可以避免核戰。
而《禁止核子武器條約》則拒絕「核威懾」理論,主張將核武「非法化」、全面禁絕核武,迄今為止,雖然已經有92國簽署,但是在《核不擴散條約(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,NPT)》下,可以合法擁有核武的美、俄、中、英、法等五國,以及美俄核保護傘下的北約盟國、集安組織盟國、美國在東亞的盟友日、澳、新、韓等國,依然奉行「核威懾」理論,拒絕簽署。
- 想了解更多廣島和平運動的詳情,請閱讀《焦點事件》帶路博奕專題〈廣島之夏—在核爆的土地上呼喚和平〉
G7峰會場外
1954年的「第五福龍丸」漁船於比基尼環礁海域,接觸到美國核試爆落塵,造成死傷的事件,啟蒙了日本反核武的和平運動。戰後在美國軍事佔領時期(1945-1952)被掩蓋的核輻射傷害,被揭露出來。
1960年代中期之後,這場和平運動,逐漸由如「核爆小頭症」、「黑雨」…等受害者團體所主導,他們共同的訴求,就是要讓核武在地球上消失,從國際串連中,希望突破地域和國界的藩籬,除了〈廣島之夏—在核爆的土地上呼喚和平〉之外,我們也從現場傳遞回這場「和平運動」的聲音。
耍嘴皮能廢核武? 國際NGO批G7廣島峰會
焦點事件團隊抵廣島採訪
核武大國的廢核展演
反帝國、反核武 G7場外 東亞民間團體發聲
澤倫斯基打亂行程 日媒:若變成個人秀,很糟
大秀廢核武 廣島地方青年:被消費很不舒服
「跨界視角」相關影片
G7峰會落幕,美國抗中推「經濟北約」,為何難以成功?
G7峰會.場外,廣島的那些人
G7峰會場內:決議文解讀
帶路博奕計畫
2023年廣島G7峰會的採訪,屬於焦點事件「帶路博奕」出國採訪計畫的一環,這一次從反核武的和平運動的問題意識出發,廣島之行,讓我們看到了原爆受害者跨越半個世紀的堅持、國際間所謂「無核武世界」宣傳的虛妄性,也從峰會的政治角力中,目睹更多國際強權的勾心鬥角,可謂收穫滿滿,除了這一次峰會的採訪外,我們在「帶路博奕計畫」上的工作,請到〈帶路博奕事件頁〉上瀏覽。
財務及募款
| 項目 | 金額 | 人次 |
| 餘絀 | -20,052 | |
| 存款餘額 | 275,367 | |
| 定額捐款 | 127,318 | 251人次 |
| 單筆捐款 | 34,900 | 15人次 |
| 帶路博弈基金 | 217,840 |