《焦點事件》是一個完全倚賴公眾募款生存的非營利媒體,希望在訊息娛樂化、零碎化、與政治對立的媒體環境裡,開拓出一條認真梳理議題脈絡的路。如何讓這個媒體「被看見」,以及使它成長、茁壯,需要社會共同的支持,不過,這兩年,我們的募款狀況持續低迷比較,不讓這個媒體變成被淘汰的「良幣」需要我們一起面對。

信用卡月定捐單筆捐款|郵政劃撥/帳號:50363139 戶名:台灣焦點通訊社

 

【2021年捐款狀況與2019年的比較】

每月定捐
13萬5,842元

減少
1萬9,841元

減幅
12.7%

單筆捐款
52萬7,454元

減少
18萬4,290元

減幅
25.9%

總募款額
218萬5,561

減少
33萬3,947元

減幅
13.3%
最新動態

中華快遞罷工

不滿長期低薪,中華郵政子公司中華快遞企業工會,展開從7/4凌晨5:30,到7/5凌晨4:59,共計一天(參考)的罷工(報導),並將於今天(7/5)下午,進行協商(報導)(攝影:歐碧薇)。

話題
台南車站停駛

台鐵公司化

2021年4月,太魯閣事故後,交通部提出「安全」、「安定」、「轉型」三階段的改革方案,但是在前兩階段都還尚未完成、並與工會充分溝通之際,就迅速推出屬「轉型」階段的「公司化」草案,該草案於2022/5/27,會期結束前完成三讀,曾在5/1發起「集體休假」的台鐵企業工會,與交通部達成協議,停止原訂於6/3端午節,再次的集體休假。

台鐵公司化將資產切分為「車輛」、及「營業所需」及「非營業所需」資產,分別由轉型後的台鐵公司、政府與「償債基金」管理,並各自負擔部份債務(條目資訊圖),企業工會主張「資產全留、債務政府負擔(工會版)」。

在公司化條例三讀、企業工會放棄抗爭之後,交通部承諾未來在「訂定子法」與新設的「安全委員會」,讓基層員工參與,未來的協商,勢必漸漸限縮到員工權益相關問題,使得這個在「公共服務」與「安全」等方面,與社會大眾密切相關的議題,最終失去公共討論的空間

財務及募款

項目 金額 人次
餘絀 -43,369  
存款餘額 57,057  
定額捐款 134,619 317人次
單筆捐款 11,300 10人次
帶路博弈基金 216,853  
跨界視角最新影片

「跨界視角」為焦點事件每週製作的影片,希望透過影音,對重要議題做簡單介紹與討論,藉此開拓與讀者不同的內容形式與接觸管道,「跨界視角」的 Youtube 頻道,歡迎訂閱。

2022/8/5 裴洛西訪台的幾個面向思考

本片的文字,以及相關資訊的整理,請看這裡

大事記

反核四運動〉地方生存的掙扎,與政治糾結40年的反獨裁運動歷史紀錄。

大潭藻礁與三接〉能源轉型大業,犧牲千年生態系。

基本工資〉弄虛作假的勞資協議,與國家的種種盤算。

勞動階級

6/29,勞動部基本工資工作小組會議,資方提出躉售物價指數(WPI)、生產者物價指數(PPI)大於消費者物價指數(CPI),認為資方在物價上漲負擔的成本,比消費者還多,作為「調整基本工資」的反面論述,2022年基本工資審議會,原則上會在第三季召開。

6/24,憲法法庭對「徐國堯免職案」、「公務人員考績丁等免職案」兩案宣判,這兩個案子,涉及警消與一般公務員懲處制度的不一,以及由行政權發動的公務人員懲處制度是否與《憲法》將公務員「懲戒」設定為司法權,是否牴觸;最後憲法法庭,對此兩案,都做出「合憲」判決。

更多內容…

能源轉型

3/26,因桃園蘆竹的民營燃氣長生海湖電廠計畫擴建1,100MW機組,居民要求重新談地方回餽

3/23,中油於環評論壇上傳擬於高雄大林蒲地區建設含6座共108萬公秉儲槽的天然氣接收站,就目前已完成、建設中,或已提出計畫的計算,這座接收站可名為「七接」,條目:〈燃氣發電裝置與天然氣儲槽的發展〉〈表格〉。

3/8,因303停電,台電高層異動,卸任的台電董事長楊偉甫認為,台電基層有3分之1新人,戰技不足為主要挑戰。

更多內容…

3/3,興達電廠發生為操作失誤,引發龍崎超高壓變電所跳脫,南部大停電。

3/2,環保署環評大會通過三接外推方案,俄烏戰下,天然氣供應安全受關注。

2/25,核四不建了,但貢寮居民認為,廠區的重件碼頭依然在傷害福隆沙灘,要求立刻拆除

2/24,航港局對彰化外海離岸風電航道禁漁,引發漁民抗議,認為此舉剝奪他們的生存權

2/23,空污重災區高雄大林埔增建燃氣發電機組,進入環評

2/15,補2025、2026年缺口,中佳電力於台中港規劃燃氣電廠,進入環評程序

2/9,在環委對三接「外推方案」仍有疑慮的情形下,由於認為「外推」的衝擊仍優於原方案,專案小組決議建議通過環差

1/26,苗栗縣審議有破壞石虎棲地之虞、去年專案小組建議不予許可的竹森光電場,會後拒公開結果

1/25,因應再生能源供電不穩定特性,台電預計在通霄電廠新增可快速升降載的單循環燃氣機組

資訊圖表
物價上漲

去年(2021)消費者物價指數(CPI)年增率,創下2008年金融海嘯以來新高的1.96%,到了2022年4月初公佈的3月的年增率更是達到了3.27%,這個數字是2008年8月以來,14年半以來的最高;在物價飆漲之前,去年的五一,就提出了「低薪」的問題,不過那個時候問題意識,比較是針對經濟成長的分配問題,而當今年五一再提時,工人階級面對通膨的威脅,問題也變得更加嚴峻。

專題-話題列表

話題
屏鐵

屏東車站週邊道路拓寬抗爭

屏東鐵路高架化工程於2015年完工通車,縣政府於車站週邊規劃2.2公頃的土地開發,由台鐵實施都市更新與招商,建置住商大樓、商城…等。配合高架化與屏東新站,縣府以使週邊交通順暢為由,重新劃定道路寬度,徵收車站南側公勇路、北側光復路、西側柳州街週邊道路。

2018年5月,居民提出訴訟,7月16號,縣府拆除公勇路「同意戶」,及不同意戶電表,迫不同意的居民簽下同意書,該次衝突使事件引起關注,但最後公勇路的不同意戶最終還是在壓力下全數放棄參考。2022年2月底,居民在行政訴訟上敗訴,光復路與柳州街的不同意戶再面臨強拆威脅

2022年4月20號,縣府就拓寬工程第一次招標流標後,於4月26號第二次招標,並於5/10決標,也使得光復路與柳州街強拆進入最後倒數階段。

話題
昇龍村苦戰

龍昇村苦戰

坤輿公司要在苗栗造橋龍昇村設廢棄物處理場,2002年,取得「同意設置文件」後,歷20年,未取得「處理許可」。環保署對此類長期未解決案件,訂出落日條款,要求在2022/9/13前,取得「處理許可」,否則「同意設置文件」將失效。

擔憂污水威脅農灌溉水源,龍昇村民組自救會,圍場超過一年,2021年底,縣府核准於2021/12/28到2022/1/28期間進行取得設置文件前必要的「試營運」程序,自救會與坤輿在場區大門口展開了長達一個月的攻防角力。

期間坤輿調集百餘黑衣人攻堅,村民與各界馳援者力守,警方則採取中立態度,坤輿未能破防,直至1/28,坤輿未能破防,自救會成功守下這一波的試運轉,但縣府強調一切合法,為再次試運轉埋下伏筆;2022/4/1,坤輿再提出試運轉計畫,2022/6/14,縣府同意,村民面臨最後一戰。

話題
再生能源建設

能源轉型破功

2016年,民進黨政府上台後,提出2025年「燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%」發電能源佔比目標,但由於對用電需求成長無節制,導致歷年對2025年發電量評估不斷上升,到了2021年評估,2025年總發電量達3,175億度,較2016年時預估的2,575億度,多出600億度,落差多達23%。

2022/1/5,經濟部長王美花終於鬆口承認,到2025年,再生能源發電量僅能達到485億度,為該年總發電量的15.28%;但「能源轉型」,早就破功。

在2016年到2021年的這五年中,為維持「2025年再生能源佔比20%」假象,經濟部對2025年再生能源發電量評估就不斷灌水,從515億度,到545億度,再到617億度(參考),最後乾脆拒絕公佈預估數字,一直到2021年「珍愛藻礁」公投後,才低調地承認目標無法達成。

話題
自囚苦站

輪班公務員工時保障

2019/11/29,司法院大法官〈釋字785號〉解釋,認為《公務員服務法》等,對需採輪班輪休,業務性質特殊(如警、消等)機關的公務人員,工時上限等規範不足,要求在三年內檢討修正。對服勤時數的合理上限、服勤與休假的頻率、服勤日中連續休息最低時數、待命服勤與超勤補償等,訂定「框架性規範」。

2021/9考試院提出修法草案,雖然訂定了原則的加班上限、輪班間隔11小時等,但又允許例外,並加入「變形工時」規定,草案中並明定,可以用考績等獎勵,來取代加班費或補休假,將「加班換嘉獎」陋習合法化。

2022/5修法過程,官方仍以「各職種的工作型態差異過大」為由,拒絕加入明確的工時上限;基層公務人員團體組成「工時改革聯盟」,展開「自囚」苦候抗爭;2022/5/30,《公務員服務法》與《公務人員保障法》完成三讀,雖在修法上未能調整考試院草案的內容,但也換得消防署逐步降低工時的部份承諾

話題
水產

福島食品開放

2022/2/8行政院宣佈開放日本福島等五縣食品進口,並於2/21公告生效;此次開放,改過去「地區別」的限制,為「品項別」,惟同樣以「品項別」限制福島核事故進口的韓國,經 WTO 仲裁之後,至今仍限制福島等八縣水產品進口,並要求被檢出微量(未超標)的銫時,需檢驗其他核種。

韓國維持限制的原因,為事故後,福島廠區內的廢水持續洩漏,大量在事故當時,因為揮發性較低,未釋放到環境裡的鍶90等核種,有持續外洩之虞,與鈣同屬鹼土族元素的鍶,容易在骨骼中累積,加上半衰期長達28年,一旦攝入,會造成長期的傷害。

在討論開放政策時,台灣政府並未如韓國對鍶90等核種的議題多加考察,僅接受日方提出,在環境污染中,銫137活性為鍶90的上百至千倍,因此「銫137未超標,則鍶90也不會超標」說法,未再對水產與鍶90等核種的檢驗,再設防線。

話題
樂生

樂生要營利驅院民

2017年,樂生院制定〈整體發展計畫〉,規劃「營會住宿體驗場所」、「門票」、「餐飲及紀念品」及「場地租借」等營利設施,並計畫以 OT 的方式,委外經營。

其中,目前可供院民安養居住的舊院區,規劃為「住宿會所」,使得院方在修繕相關設施時,背離院民的需求,而且不斷透過各種勸說的方式,希望院民遷離,以期使營利的住宿空間最大化,未來這些住宿的消費者,也將成為「門票」、「餐飲及紀念品」的重要消費群

此外,過去自救會與青年樂生聯盟等聲援者與外界交流的重要場所蓬萊舍,也將被院方收回,雖然在〈整體發展計畫〉中,蓬萊舍已經規劃為呈現樂生抗爭歷史的場所,但院方卻在此規劃三間住房,除涉及「商業空間」需求外,也象徵院方將抗爭歷史抹除的企圖,在3/3的協調會中,院方承諾蓬萊舍工程暫緩

2022/2/28,樂青發起「守夜蓬萊,日出樂生」行動,之後重組巡守隊,面對樂生園區修繕重建完成前的最後抗爭

話題
移工

移工永久居留

2022/2/17,行政院宣佈在台移工滿足「在台工作滿六年」及「薪資門檻」兩項條件後,可經雇主申請,轉為「中階技術人力」,之後接續工作滿5年,可申請永久居留的政策,最快在4月底實施。目前,這個「移工留才久用方案」的規劃,是用《就業服務法》46條第1項第11款,授權勞動部專案核定的方式,相關行政命令還待修正

對勞動部來說,移工取得長期居留後,就可以自由轉換雇主,因此這是對移工團體訴求的具體回應,但問題是,目前規劃的政策,是否能真的達成這個目的?要成為「中階技術人力」,除了需要由雇主發動外,就算成功轉「中階」,中間若移轉雇主、薪資不到薪資門檻,如何處理?目前還沒有明確的答案

此外,移工團體認為,這個政策可能只對所聘移工工作年限(12到14年)即將到期的雇主有誘因,等於移工要取得永久居留,總共需要12到14,再加5年,有相當的困難,認為不應只在產業需求面考量,也需要考慮改善勞動條件與不平等環境的問題。

話題
夜間工作

夜間工作工會同意權遭刪

2021/8,大法官作出〈釋字807〉號解釋,認為《勞基法》第49條第1項僅給予女性勞工夜間工作保護措施、違反兩性平等,而工會同意權,有違勞工個人自主性原則,大法官並認為工會代表性不足,宣告該條這兩個部份違憲,即時失效。

此一解釋使得許多工會已與資方完成的協商生變,工會界普遍看法雖同意夜間工作保障應擴及兩性,但反對取消工會同意權,要求勞動部修法保留。

2022/1/27,勞動部公告修法草案,將夜間工作保障擴及兩性,並於原提供交通工具與宿舍外,新增「交通費」為保護措施。但刪除「工會同意權」,雇主使勞工夜間工作的保障措施,僅需「通知」工會,嗣後工會若提出協商,不得拒絕;該修法預告期至2/17,之後草案將送入立法院審議。

條目:〈釋字807〉限制女性勞工夜間工作違憲

話題
投票

亞泥部落諮商同意投票

2019年7月,台北高等行政法院以沒有踐行《原住民族基本法》中的「諮商同意權」,判決撤銷經濟部對亞洲水泥花蓮新城礦區採礦權的展延許可,但由於《礦業法》第13條第2項(霸王條款),採礦權仍有效,即便2021/9,行政訴訟已確定,亞泥仍可繼續採礦。

2020年6月,亞泥同意與玻士岸部落協商,希望完成「諮商同意」程序、滿足法院的要求,玻士岸部落會議決議在2022/2/12舉行諮商同意權投票,不過部落會議主席的這一決定,卻被族人及環團指控有重大瑕疵、自行棄守協商過程中,部落提出較優的條件等問題

2022/2/12,在反對投票族人的抗議中,投票仍然順利舉行,最後以294票同意、45票反對、14票廢票通過,對於這結果,反方勢必將再提出訴訟,亞泥新城礦區的爭議也還將繼續…〈亞泥花蓮新城山礦區大事記

速覽
社子

社子島環評爭議

台北市長柯文哲希望在2022年底(任期)前,對社子開發案公告實施區段徵收,在此之前,重要的關卡就是環評,2021/12/8市府環評會,當天開發單位台北市土地開發總隊才就其中三項重大爭議緊急補件,在柯文哲「社子開發要輾過去」的意志下,環委達成通過的共識,1/19上午,環評在延續會議中通過,後續將進入「協議價購」,以及向中央提交「區段徵收計畫」審查。

社子環評的爭議,包括第一,先前對計畫區內的濕地調查,不符《濕地法》程序,補足之後,確認濕地範圍,卻沒有仔細的評估;第二,開發案計畫設置一座污水理理廠,卻沒有依照環評法規,一併提出環評計畫;第三,目前計畫的水理模型分析,是依照社子、五股、關渡三地都修築堤防做的,但目前關渡沒有築堤計畫,社子築堤後,未築堤的關渡,可能產生「空窗期」,有淹水的風險,卻沒有重作分析。請參閱條目:〈社子島環評爭議