文：孫窮理
四接／協和電廠環評，今天（2/26）上午，即將進入環評大會，這裡以守護外木山行動小組召集人與台電副總鄭慶鴻2/24在直播節目對話為軸，做一點整理。
首先，對王醒之來說，在面對台電，或者環評裡，無法進行最重要的產業和能源政策對話，像是台灣到底要多少晶圓廠，或者多少天然氣接收站，而這些，後面就是政治問題，是上位者必須，但沒有面對人民的。
在包括新北市東半部及台北市、基隆、宜蘭，這個因為線路安全輸電能力而產生的「北東電網」區域供電瓶頸，雙方的爭執點是電力缺口是多少？能源署估計，2025年該區愈電力需求是600萬瓩，在核一二廠，及協和燃油機組除役後，僅存和平電廠的130萬瓩，台電提出由外部輸入安全輸電能力，是420萬瓩。
如果接受這個前提，王醒之認為，缺口就是「需求600萬瓩、減和平130萬瓩、減外部輸入420萬瓩」是50萬瓩，鄭慶鴻則表示，外部電網有供應其他區域需求的任務，電網融通有上限，而燃煤的和平電廠也不可能一直存在，所以區內「自有電力」要自給自足，缺口是420萬瓩。
環團主張以地熱等再生能源補足缺口，鄭慶鴻說，地熱電廠也需要地面的設施，大約每1萬瓩裝置容量需要1公頃，協和的面積8公頃，只能設置8萬瓩，與計畫的兩部機組260萬瓩燃氣機組，相差甚大，而且鄭慶鴻認為地熱還需要探勘、調查，緩不濟急。
雙方對缺口規模的解釋，也涉及用再生能源補缺口的可能性，如果是50萬瓩，除了協和外，還可以在區域內分散開發小型電源填補，但如果是420萬瓩，就連兩部燃氣機組補不了，甚至需要更多的大型開發，小型的再生能源開發更不可能。
王醒之說，目前填海造陸的海岸，屬於基隆僅存13%自然海岸，如果開發，則基隆這座臨海城市就只剩下不足10%的自然海岸，這裡和基隆市「水產動植物保護區」完全重疊，台電改變填海造陸區域後，未將計畫送市府審查；鄭慶鴻回應，這裡是砂質地形，爭議核心的物種珊瑚較少，而之前送審時的生態調查查，已經包括這塊區域，無須再送審。
王醒之則強調，生態部份目前爭議未決，環境部並未如2011年國光石化環評，真正召開專家會議，只是在專案小組安排兩造推薦的專家對話，而且上次會議，反方推薦的專家有事不能出席，沒有實質的對話。
關於基隆港營運的問題，王醒之說，液化天然氣設港後，巨型的運輸船進出，威脅船隻進出安，基隆航港界全部跳出來反對，他質疑台電的水工及操船模擬刻意降低標準，忽略風險，港務公司之前也層表達過疑慮，這些資料都沒有被放進環說書裡。
此外，四接儲槽距離民宅、軍港過近，一旦發生意外，或者敵軍攻擊，將造成嚴重人員損失，並使海軍部隊難以巡防出擊，他認為，高層就是已經決定要犧牲長期被火力發電包圍的基隆港、市，他認為能需求需要各地方互助，但是現在由台電決定的開發政策，卻由互助並成了相互踩踏。