<p>記者向蘇貞昌總部詢問深澳電廠是否如蘇貞昌所說的「有污染」，並未獲得更進一步的回應。</p>

<p>台大公衛學院院長詹長權直言，蓋深澳電廠就是在殺人，「人民要電，但我們不要會殺人的電」。</p>

<p>蔡雅瑩說，電廠卸煤碼頭移到深澳灣、新案用水量由1,994CMD增加到5,435CMD、深澳卸煤碼頭原有油港共用海域、增設海淡廠、增設灰倉等，均對環境及保護對象有「加重影響之虞」，應照《環評法施行細則》<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=O0090002&amp;FLNO=38" target="_blank">第38條</a>，就變更部分重辦環評。</p>

<p>李公哲批評，能源局的報告中，深澳電廠的定位和必要性幾乎沒有討論到，根本沒有環委要的答案，且深澳跟政策目標的關聯性論述也幾乎沒有。</p>

<p>行政院長賴清德於上週五（4/20）召集經濟部等部會檢視電力供應狀況，指示經濟部與台電應勇於為深澳電廠的爭議做政策辯護，今日（4/23），經濟部召開「台電打造世界第一流深澳燃煤電廠」記者會，經濟部部長沈榮津與台電董事長楊偉甫皆親自出席；沈榮津強調，需同時兼顧經濟發展、穩定供電與環境保護，目前北部用電大於發電，若不解決，無法因應北部企業投資需求，深澳電廠有其必要性。</p>

<p>照Myllyvirta估算，未來深澳電廠一年將產生二氧化碳600萬噸，1,155噸的SO2，830噸的NOx，218噸的PM10，此排放量約等於160萬台小客車空污排放總量 ，未來將影響北部6縣市千萬人口，預估將造成每年數十人因空污而早死。</p>

<p>在閉門會議不記名表決時，在主席副署長詹順貴迴避的情況下，出現8比8平手，由詹順貴做最終決議，詹順貴投下修正通過，深澳電廠確定闖過環差。</p>

<p>綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰批評，台電的比法是將新方案與一個「幽靈電廠」進行比較，台電該比的，應是現在「沒有燃煤電廠10年的深澳」與「新建燃煤電廠後的深澳」，而不是僅就兩個版本比較，說新版本對環境影響較小。</p>