【跨界視角影片】
福島廢水排入海:食品污染怎麼辦?怎麼看?

【跨界視角影片】
美國NIF核融合實驗突破的是什麼?再生能源或戰爭機器?

(話題)福島廢水排放

廢水

福島廢水排放

儘管有諸多的替代方案、國際與當地漁民的反對,以及違背國際公約的疑慮註釋,日本政府仍決定,2023年春夏間,要將福島核電廠內貯存的廢水註釋排放入海報導

福島廢水的來源,是地下雨地表水滲入已融毀的的爐心區域,以及為了降低持續進行核分裂反應的燃料棒降溫、再度融毀,而灌入的冷卻水(參考),福島電廠每天約140噸的廢水(參考);東京電力與日本政府宣稱,廠區已無空間除存這些廢水,必須排放入海。

鍶90的問題

半衰期長、性質與鈣接近,會長期累積在人體骨骼裡的鍶90,是福島核污染的重中之重,請參閱:

日本政府與東電稱,排放入海的核廢水,經過「多核種除去設備(ALPS)參考」除污後,可以去除絕大多數的核種,僅存污染性最低的核種「氚」,經過大量稀釋後,對於人體無害。

日本自2012年起,就在研發 ALPS 設備,但效果一直不佳,其中最讓人疑慮的核種「鍶90」一直無法有效去除的問題,始終無法有效解決。

而在2023年1月5號,東電才以「工程延誤」為由,稱7月或更晚才能正式開始排放,但是在1月13號的內閣會議上,日本政府卻仍表示「可能於春天至夏天之間開始排放報導」。

由於日本政府與東電已有多次掩藏資訊的前科,在廢水排放上,對外國政府「比較實驗」,或者取樣的要求,都一律拒絕報導,除了反對排放廢水之外,如何加強平行監測的能力,也是一個重要的課題報導

(話題)福島食品開放

水產

福島食品開放

2022/2/8行政院宣佈開放日本福島等五縣食品進口,並於2/21公告生效;此次開放,改過去「地區別」的限制,為「品項別」,惟同樣以「品項別」限制福島核事故進口的韓國,經 WTO 仲裁之後,至今仍限制福島等八縣水產品進口,並要求被檢出微量(未超標)的銫時,需檢驗其他核種。

韓國維持限制的原因,為事故後,福島廠區內的廢水持續洩漏,大量在事故當時,因為揮發性較低,未釋放到環境裡的鍶90等核種,有持續外洩之虞,與鈣同屬鹼土族元素的鍶,容易在骨骼中累積,加上半衰期長達28年,一旦攝入,會造成長期的傷害。

在討論開放政策時,台灣政府並未如韓國對鍶90等核種的議題多加考察,僅接受日方提出,在環境污染中,銫137活性為鍶90的上百至千倍,因此「銫137未超標,則鍶90也不會超標」說法,未再對水產與鍶90等核種的檢驗,再設防線。