圖／文：王子豪
世豐電力公司計畫在豐坪溪興建水力發電廠，需要6個原住民族部落同意。其中5個部落在上週六、日（11/12、13）進行投票，記者現場採訪的觀察，結果均為「同意」佔多數。依據〈諮商取得原住民族部落同意參與辦法〉第4條，只要6個部落中有過半的4個部落同意，就等同《原基法》第21條第2項的「部落同意」。卓溪鄉公所表示，尚未收到部落的公文，無法回應正式的結果。
在世豐水電的部落會議同意事項投票中，許多部落都對媒體展現高度的防備。上週六，中平、中興、古村、三笠山4個部落舉行投票，本社記者在中興部落被驅離，另有公視與原視記者在古村被部落拍攝採訪被拒於門外。據記者現場觀察、或部落個別族人轉述的結果，4個部落的同意票都佔多數註釋。
本社週六的現場報導，詳見這篇。
在11月12、13日世豐水電的部落會議中，本社記者的實地採訪，聽聞到一些投票結果的消息，但又受限於拒訪等情況，而無法核實結果。在報導工作上，陷入重大資訊傳播、與核實的兩難。
本社記者選擇，將尚未核實的結果報載出來；同時描述採訪受到的困難，以提醒讀者這些資訊可能存有錯誤。
中平部落總戶數57戶，36戶同意、9戶反對；中興部落共73戶，45戶同意，9戶反對。
一度聽聞到「古村與三笠山部落一起辦投票」的消息；不過卓溪鄉公所後續回覆，古村與三笠山是獨立投票。據古村部落會議場所傳出的消息，該場地投票結果是「總戶數160戶，93戶同意、6戶反對」。
在上週日進行投票的山里部落，有較多表態的反對者。會議中不時爆發口角，亦有族人撕掉手上書件表達抗議。投票結果，66票贙成、28票反對、2票廢票，仍是贊成者多數。
山里部落會議上，族人李姓青年指出，這次部落會議的出席與投票資格，包括了「家戶代表」（戶長本人）、「（戶長）指派」、及「委託」三種人。但在知本光電案中，台北高等行政法院已經指出，「委託」機制可能存有合法性的疑慮註釋，要求山里部落會議主席武俊雄說明「委託出席」的人數，但武俊雄並未回應。
原民會過去，以許多部落族人「藉在人不在」、經常無法達到法定人數門檻為由，2016年以原民綜字第1050049423號函釋表示，家戶代表可以用「委託」的方式出席、投票。
在知本光電案中，台東市公所除了代行召集部落會議外，也援引原民會函釋、允許「委託」投票。台北高等行政法院認為，部落會議的影響重大，如果要允許「委託」，就應該明定進法規中、或由部落自行決定。北高行認定，公所只援引函釋就允許委託，有違法律保留原則。（新聞稿、判決書）
依照〈諮商同意辦法〉第19條，須「部落全體原住民家戶代表過半數出席」結果才成立，所以部落的總家戶數是一個基礎問題。不過對於「山里部落的總家戶數有幾戶？」的問題，武俊雄則以「不予過問」4個字回應本社記者後，轉身離去。
現場協助投票進行的鄉公所人員表示，山里部落共176戶，出席102戶。有96戶有領票，其中有75戶是戶長本人或指派，21戶是委託。
目前僅剩太平部落尚未投票。據原民會2018年發行的《部落事典》，太平部落在6個部落中，人口數與家戶數第二大，僅次於古村部落，但在〈諮商同意辦法〉下，前5個部落都同意，太平部落的投票結果，可能已經影響不了大局；但仍需待太平部落「投完票」，世豐水電才算完成諮商同意的程序。
卓溪鄉公所民政課課長蘇雅雯表示，尚未收到已投完票的5個部落的公文，他也沒辦法回答投票結果的問題。