<p>蔡雅瑩說，電廠卸煤碼頭移到深澳灣、新案用水量由1,994CMD增加到5,435CMD、深澳卸煤碼頭原有油港共用海域、增設海淡廠、增設灰倉等，均對環境及保護對象有「加重影響之虞」，應照《環評法施行細則》<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=O0090002&FLNO=38" target="_blank">第38條</a>，就變更部分重辦環評。</p>
環評
<p>多數委員認為，中油雖提出號稱能避開藻礁、柴山多杯孔珊瑚等區域的替代方案，但對海洋生態調查報告不夠詳實，且對藻礁生態系仍有重大影響之虞。專案小組建議環現差案應退回目的事業主管機關，結論將由環評大會做最終決議。</p>
<p>中科三期核定用水量4.3CMD（公噸/每天），未來2.5萬CMD以下用水不得調撥農業用水，若超過2.5萬噸部分，原則上應使用節餘農業用水。</p>
<p>李公哲批評，能源局的報告中，深澳電廠的定位和必要性幾乎沒有討論到，根本沒有環委要的答案，且深澳跟政策目標的關聯性論述也幾乎沒有。</p>
<p>土地和人，並非相互競爭，而是透過一條30米長的PVC管，進行了最深刻的對話。</p>