圖／文：歐碧薇
3月31號，基隆市審查通過補正後的「護海公投」報導，4月21號遭行政院以違反《地方制度法》第75條第4項，撤銷審查決定，基隆市政府24號表示會提起訴願參考，並協助公投提案人持續發聲。「守護外木山行動小組」今（4/25）也到行政院前召開記者會，批評撤銷公投宛如割掉基隆人的聲帶，公投小組將持續監督基隆市政府提起訴願，並採取更多行動持續和基隆市民守護海洋。
公投領銜人王醒之說，護海公投遭駁，反映出「區域發展」、「能源轉型」與「中央集權」三個層次的不正義，他說，基隆從1940年啟用、位於八斗子的「北部發電廠」，到深澳與協和發電廠，合計空污排放百餘年，是長期以來區域發展傾斜導致。
王醒之說，協和電廠可以轉型再生能源電廠，發展生質能或地熱發電，基隆外海就有「新瀨海底活火山」，地熱資源可以開發裝置容量500MW的地熱電廠，他說，中央扛著能源轉型的大旗，都可以暢行無阻往前通過，現在各地發生的風電、光電爭議也都如此。
而護海公投從去年（2022）發起後就屢遭拖延、現在更直接被撤銷，宛如割掉所有「基隆人的聲帶」，不讓人民發聲，但基隆市的民意在過程中已經逐漸形成共識，如何讓這些聲音匯聚、順利表達，這是現階段的第一要務。
基隆市無黨籍議員陳冠羽也重申，護海公投從頭到尾沒有要反對協和電廠能源轉型，台電一開始的方案就主張一定要填海造陸，為什麼不填海造地、不犧牲基隆的海洋生態，電廠就沒辦法轉型？陳冠羽說，大家都支持能源轉型，但反對用粗暴方式的壓制民意。
律師陳憲政指出，依《地方制度法》第75條第8項規定，第4項的自治事項有沒有與憲法、法律、中央法規、縣規章衝突，發生疑義時，得聲請司法院解釋之；在司法院解釋前，「不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行」。同法第77條第一項前段規定，中央與直轄市、縣市間，權限有爭議，由「立法院院會議決」之。
護海公投去年6月發起，但時任市長林右昌，儘管第一階段連署一週內達門檻，但卻遲遲未能成案，3月底，在基隆市宣布公投審核通過後，中選會隨即發布新聞稿指出基隆市政府違反〈基隆市公民投票自治條例規範〉，並傳出中央地方不同調的問題，使基層公務員左右為難，擔心觸犯《公務人員服務法》，4月21號，行政院正式發函表示依違反《地方制度法》撤銷公投，基隆市政府也在24號宣布將提起訴願。