文：王子豪
最高行政法院昨天（8/20）判決，撤銷中油第三天然氣接收站（三接），工業區的一張海岸利用許可。中油表示，不影響目前三接外擴防波堤的施工。內政部長劉世芳表示，會把案件重提海岸管理審議會。台灣蠻野心足生態協會與珍愛藻礁公投推動聯盟呼籲，內政部重為處分時，應不予許可。
《海岸管理法》2015年公布施行，在特定海岸區位，需要先取得內政部許可，才能開發或利用。三接目前共有四張海岸利用許可，皆遭民間團體提起行政訴訟。第一張許可，在昨天遭最高行判決撤銷。其他三張許可的兩起訴訟，目前在台北高等行政法院審理中。
蠻野心足律師蔡雅瀅說明，三接分為「工業區」與「工業港」兩部分。中油針對原初的三接計畫，取得「工業區」的海岸利用許可，是第一張。在環評後，中油將三接調整成「迴避替代修正方案」，並對「工業區第一次變更」、以及「工業港」，取得第二、三張許可。在2021年藻礁公投的前夕，中油又把三接修改成「外推方案」，並針對「工業港第一次變更」，取得第四張許可。
中油昨天回應表示，不影響目前三接外擴防波堤的施工。蔡雅瀅說，三接第一張許可是工業區、主要是陸域工程，目前已大致完工，所以民間團體的勝訴，對中油現在的工程影響有限。
法院認定海審會審查時，對於《海岸管理法》第26條規定需要審查的項目，除了「最小需用原則」外，其他「避免、減輕措施」，和「彌補、復育措施」，都沒有實際審查，沒有確認申請案符合全部許可條件，內政部就發給許可，因此違法。
除了形式上法定應審查項目沒有審查，蔡雅瀅也不同意海審會「符合最小需用原則」的認定。她認為，在三接爭議中，明明有台北港可以作為替代方案，中油卻一定要把三接蓋在大潭，並不符合「最小需用原則」。