圖／文：王子豪
藻礁公投推動聯盟今天（1/15）召開記者會，質疑中油三接港灣工程造成海流改變，漂砂沉降在藻礁上方，淤砂淤泥情況變嚴重、可觀測到的存活柴山多杯孔珊瑚數量減少、造礁藻覆蓋率降低。中油反駁，聯盟的資料多為誤判、拍錯點位或角度落差所致，並在記者會中不斷舉起「藻礁區淤泥與三接工程『無直接關聯』」手舉牌，雙方意見無交集。立委陳昭姿表示，將在下週三現勘。
聯盟召集人潘忠政引用「觀塘工業區（港）生態保育執行委員會第 29 次會議」（2025/10/20）會議紀錄中，海保署代表的發言，指出保育類動物柴山多杯孔珊瑚「G1及G2區合併活群株數量在 66到118 株之間變動」、「但今年（2025）下半年G1區114年第3季未發現，第4季亦僅發現 17株」。同時也提出一張2025年11月的空拍圖，指出G1、G2區出現一大片沙洲。
藻礁聯盟指出，G1、G2區出現一大片沙洲（來源：「網友提供/2025年11月拍攝」）。
2025年10月的會議上，海保署對柴山多杯孔珊瑚數量等問題，表達疑慮（來源：會議紀錄）。
中油環保處副處長黃志堅回應，三接工程興建前（2017）該區域便曾出現大規模積沙現象，漂沙、積沙都是自然海岸常態。對於柴山多杯孔珊瑚的數量，他說，2025年第4季G1區觀測到柴山多杯孔珊瑚活群株數有48群株；且近４年的同期數據，分別為48、42、47、48株，無顯著差異。
對於2025年第3季，在G1區沒有觀測到柴山多杯孔珊瑚活群株的情況，至截稿前，中油未提供歷年同期數據。但中油強調，是因為2025年不只有自然積沙，還有天文大潮，增加觀測難度，致使部分珊瑚群株都在水面下而無法被紀錄。
中油委託的環境生態監測團隊，海洋大學副校長冉繁華表示，一直談「過去」沒有用，工程已經在了，應該關注在現在和未來、如何永續經營。
藻礁行政訴訟義務律師張譽尹說，政府應依《環評法》第18條，要求中油提出環境影響調查報告書、以及因應對策。如果情況嚴重，甚至應依第23條第2項，命中油停止實施開發行為。環境部環管署代表表示，這個議題會回去研究，找相關單位研究是否有《環評法》第18條的適用。
海保署代表說，會督促中油履行環評承諾。對於柴山多杯孔珊瑚為保育類動物，是否涉及《野保法》「不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺……」規定，海保署表示，相關法條有刑責，要由檢察官偵辦、要有足夠證據。而對於中油不斷展示的「藻礁區淤泥與三接工程『無直接關聯』」手舉牌，海保署認為「可能要保守一點比較好」。
中油在記者會現場，拿出「藻礁區淤泥與三接工程『無直接關聯』」（攝影：王子豪）。