圖片來源：觀塘廠第二期投資計畫(桃園市觀塘工業區擴編、增建儲槽及相關附屬設施) 。
文：王子豪
中油上週（1/8）依〈開發行為環境影響評估作業準則〉第9條，在環境部環評開發論壇登載「觀塘廠第二期投資計畫」，開始進行三接二期計畫的環境影響評估。
中油的三接二期計畫，解編白玉海岸33.65公頃的保安林，與建6座18萬公秉液化天然氣儲槽及1,200噸/時的氣化設施。
俗稱「三接」的中油觀塘液化天然氣接收站，是蔡英文政府時期最大的開發爭議案件之一。政府規劃於桃園觀塘新建液化天然氣接收站，但地方及環保團體反對海岸開發，且地方為罕見的藻礁生態系，又發現了保育類動物柴山多杯孔珊瑚。
環評期間，中油兩度修改計畫後提出「迴避替代修正方案」，縮小開發量體，但僅剩2座天然氣儲槽的設計，已注定後續必有二期開發計畫。2018年10月8日，三接在爭議聲中通過環評。
2020年中，數個環保團體對三接提出要求三接遷址的「珍愛藻礁」公投。2021年5月，行政院提出三接「外推方案」作為因應。2021年底公投，珍愛藻礁公投未通過。
週日（1/11），「搶救大潭藻礁行動聯盟」召集人潘忠政於臉書上貼出「觀塘工業區(港)生態保育執行委員會第29會議」會議紀錄，會中海保署代表指出「截至 114 年上半年歷季柴山多杯孔珊瑚之調查資料，G1及G2區合併活群株數量在66~118株之間變動，但今年下半年G1區114年第3季未發現，第4季亦僅發現17 株…」，要求中油說明。
潘忠政表示，大潭海岸受不同季風影響會改變海流，西南季風期間G1漂沙嚴重，會把部分柴山多杯孔珊瑚掩埋；10月東北季風起來後，積沙會逐漸退散，有些遭沙埋的珊瑚會再度露出，但有些經不起一再沙埋即香消玉殞，族群的數量就逐年下降。2025年第三季最慘，調查G1時全面沙埋，才會出現「發現0株」的一時現象，這是過去不曾出現的狀況，也顯示大潭藻礁受三接工程影響越來越嚴重、越明確。