焦點事件記者梁家瑋報導
環團與立委批評執政團隊未兌現「循環經濟」承諾。（攝影：梁家瑋）
今天（10/14），看守台灣協會、荒業保護協會台東分會等多個環團召開記者會，反對台東縣議會通過「重啟焚化爐」預算的決議，指出這並非只是「地方自治」問題，環保署不僅用4.2億補助「利誘」台東重啟焚化爐，更用「威脅」追回過去補助的手段，迫使台東就範，執政團隊承諾要推動「循環經濟」，「究竟是忘記了，還是害怕想起來？」。
1990年代，環保署推動「一縣市一焚化廠」政策，1998年，台東縣以BOO形式公開對外招標，2005完工後，因垃圾量遠低於興建時預估的每日300噸，縣府基於營運與財政考量，決定不啟用，業者聲請仲裁，法院裁定雙方終止合約，但縣府須以19.6億元買下焚化爐產權；此經費由環保署按年分期補助台東縣府，目前已補助9億多。
焚化爐完工後，多年未啟用，今年（2019）9月4日，縣議會表決通過重啟焚化爐預算；反對重啟的環團與民代強調，焚化爐沒有實際效益，並會造成台東空污，但環保署僅用「尊重地方」回應，
因台東沒有焚化爐，過去垃圾都送高雄代燒，近年因高雄焚化爐要進入歲修，且高雄市議會不同意代燒他縣市垃圾，台東垃圾如何處理成為一個大問題；看守台灣協會秘書長謝和霖指出，今年初台東縣府委託顧問公司，評估以「機械分選加汽化」處理台東垃圾的可能性，但是到了2月，工程會與環保署至台東開了一場會後，縣府政策大轉彎，開始轉往「重啟焚化爐」的方向。
謝和霖說，縣府於7月焚化爐說明會時表示，處理台東垃圾有「重啟焚化爐」、「增設掩埋場」、「機械分選加汽化」等多個方式，但若選擇重啟焚化爐，環保署將補助4.2億重啟費用，且若改用其他方式，過去環保署補助台東縣府「買回焚化爐」的9點多億須繳回，剩下未結清的約10億也須台東縣府自行承擔。
立法委員林淑芬表示，也許環保署希望以台東焚化爐處理垃圾問題，但我國24座焚化爐都進入屆齡，環保署已編列預算要將其延役，整備過程為2017年至2022年，整備期間確實垃圾處理量不足，但台東縣焚化爐現在重啟，也要2022年7月才能試運轉，等隔年就有24座整備好的焚化爐，到時全台垃圾處理量將大幅攀升，到時就是各縣市缺垃圾、搶垃圾。
林淑芬說，根據環保署2015統計，台東一日約生產90噸垃圾，其中有37.92%為紙類、廚餘35.95％為廚餘、16.77%為塑膠，這些都可做資源回收或其他利用，台東焚化爐若開始運轉，一日要處理255噸垃圾才會合乎成本，但到時台東垃圾可能從現在的一天90噸再往下掉，哪來的一天255噸給他燒？
謝和霖說，台東縣長饒慶鈴曾表示，環保署長張子敬跟她說過，不用擔心垃圾不足的問題，若台東垃圾不夠，可從其他縣市調垃圾過去；林淑芬說，正常來說西部垃圾都不可能運到東部，因為不合成本，直接在西部燒就好了，若台東縣焚化爐真的運轉，其他縣市唯一可能運到台東的，僅有西部不要的有害事業廢棄物。
荒野保護協會台東分會組長蘇雅婷說，台東地廣人稀，有條件做垃圾減量、分類，目前號稱資源回收50％，但很多垃圾實際上沒有分類，或是民眾有分類，到資源回收車還是混在一起，環保署應該補助台東縣，讓生廚餘留在各鄉鎮、成立堆肥公園，不用讓垃圾集中處理，台東縣府也可訂定特別條例，禁用一次性垃圾，但明明有很多垃圾減量空間，政府卻沒有想做，只想要起爐。
謝和霖說， 循環經濟是蔡英文政府的施政方向，但現在環保署卻與地方勾結，等台東焚化爐重啟之後，新竹縣、澎湖等焚化爐是否也要一一蓋起來？ 這完全違背2003年起的「垃圾全分類零廢棄行動計畫」政策，當時說要規劃焚化爐除役時程，現在卻改說還要用新的，那政府這幾年在零廢棄的努力是否是夠的呢？