<p>新竹關西的宏關電廠，是「能源轉型」規劃中預計2021年要爭取台電招標，上線的民營天然氣電廠，不過，一直到今年（2019）7月，環評專案小組審查第三次會議時，居民才發現在他們的家鄉，小小的關西鎮，又要興建第二座火力發電廠了。</p><p>整整過了大半年，20號，第四次專案小組會議時，近百居民才終於北上環保署，表達拒絕宏關電廠、保護關西鎮農業與觀光資源的意願；專案小組也決意要現勘、補件再審。</p><p>打開《焦點事件》製作的〈<a href="http://www.eventsinfocus.org/issues/2886" target="_blank">2025年之前核電火力電廠新增除役表</a>〉 可以看見，在興達電廠「<a href="http://www.eventsinfocus.org/news/3181" target="_blank">煤轉氣</a>」 ，以及大潭7號機<a href="http://http://www.eventsinfocus.org/news/3470" target="_blank">延後更</a>新環評通過之後，2021年宏關電廠「未完成環評」的斜線，險得特別地顯眼。再宏關電廠環評卡關，2021年的能源轉型拼圖，拼不拼得上去，又出現了問題。能源轉型搶快，而忽略了在地溝通與環境正義，結果反而是欲速則不達。在宏關電廠的例子上，我們就可以清楚地看到。</p><p>關於能源轉型的一些基本資料：</p><p>⭐〈<a href="http://www.eventsinfocus.org/issues/2886" target="_blank">能源盤點》2025年之前核電火力電廠新增除役表</a>〉<br />⭐〈<a href="http://www.eventsinfocus.org/issues/2887" target="_blank">能源盤點》售電給台電的民營發電廠整理</a>〉<br />⭐〈<a href="http://www.eventsinfocus.org/issues/2861" target="_blank">能源盤點》核能火力發電廠現況</a>〉</p>

<p>台東縣議會決議通過重啟焚化爐的預算，20年前，環保署錯誤的「一縣市一焚化」政策，那些過時的辯論又重來一次，台東縣1天90噸的垃圾，是要做好回收減量，或者啟用錯誤政策下，1天300噸處理量的焚化爐，等垃圾不夠燒的時候，想破頭殼去外縣市「進口」，這個道理應該很簡單吧？這個問題的答案，不只在台東縣，也在今天的環保署…</p>

<p>即便在4/30前補件再審通過專案小組，再經環評大會通過，要趕在2019年底前完工發電，幾乎是壓在時限死線上了。</p>