台化彰化廠氣電共生鍋爐啟用
- 1980 《能源管理法》通過，第10條規定「能源用戶生產蒸氣達中央主管機關規定數量者，應裝設汽電共生設備」。
- 1988/7/15 經濟部頒佈《汽電共生系統推廣辦法》提供多項獎勵優惠措施；之後台灣售電給台電的汽電共生快速成長。
- 1991 台化彰化廠M16鍋爐運轉。
- 1994 台化彰化廠M17鍋爐運轉。
- 1999 台化彰化廠M22鍋爐運轉。
台化於M22環評時，承諾M22生媒含硫量0.87%以下，並表示M16、M17為0.84%以下，但後續許可證核發、展延均未加入上述標準。 - 2002 《能源管理法》第10條修正，廢止《汽電共生系統推廣辦法》，結束汽電共生快速成長的階段。（參考資料：2015/6《電力人》第17期，黃義協、蔡欣欣〈台灣汽電共生政策對其發展之影響〉）
2013 彰化市東區擴大都市計劃
- 2013/7/30 彰化市長卓伯源推動「彰化市東區擴大都市計劃」，第一期面積共596公頃，由於地主反對「區段徵收」，縣府改以「市地重劃」的方式規劃，已送內政部審議（來源）。在第一期都市計劃中，台化占75公頃，地塊完整、位置優越，佔重要地位（來源）；在該計劃中，台化廠區部份規劃為「產業專用區」。
2015 禁燒生煤爭議
- 2015/5/16 雲林縣議會通過「禁燒生煤自治條例」，將於1年後禁用石油焦，2年後禁用生煤。詳見〈雲中彰禁煤自治條例大事記〉
- 2015/9/7 環保署駁回雲林禁燒生煤條例，認為自治條例抵觸中央法令（據《能源管理法》第6條，要禁止使用哪一種能源，屬於中央的權責）。
2016 台化「展延」爭議
- 2016/6 因燃煤許可證9月28日到期，台化於6月14日起申請展延，彰化縣政府以「應申請異動而非展延」等理由，要求台化補正，台化雖陸續補正，但堅持申請「展延」，彰縣府遂退回展延申請達30次以上。
- 2016/7/22 彰化縣議會三讀通過《彰化縣公私場所使用高污染特性燃料自治條例》，不採雲林縣禁止特定「燃料別」的方式，而是制定只要燃燒生煤與石油焦，就無法達到的排放標準。（參考）
- 2016/8/10 環團與台化工會各自動員，環團認為台化違背環評，不應續發許可，工會則爭取工作權。
- 8月10日，環團與工會於縣府前交鋒。延伸閱讀：〈 彰禁燃煤 台化瀕危 工會環團縣府前交鋒〉。
- 2016/9/18 918大遊行，中部環團體與3千民眾，從彰化成功公園遊行至彰化縣政府，要求縣政府不可展延台化許可，讓台化空氣污染到此為止。延伸閱讀：〈拒台化燃煤 彰化3千人遊行 環團挺縣府 只怕善變魏明谷〉。
928大限後...
- 2016/9/29 因梅姬颱風來襲，台化彰化廠汽電共生設備許可的928大限，延至9月29日下午5點半；下午3時許，台化公司接到彰化縣政府傳真通知，許可確定不展延。台化預計10月8日將彰化廠完全停機。延伸閱讀： 〈拿不到燃煤許可 台化：彰化廠關廠 將提訴訟〉。
- 2016/10/4 千餘名彰化廠員工、家屬、包商，前往縣府，要求彰化縣長魏明谷出面，承諾立即發照。但時魏明谷至台北參與會議，並在媒體聯訪時表示，「台化沒有理由再留在彰化市區內」。延伸閱讀：〈 台化反關廠 工會難收場 員工彰縣府前靜坐中〉、〈台化關不關 魏明谷、洪福源空中交火〉。
- 2016/10/7 環保署長李應元與台塑副總王瑞華、彰化縣長魏明谷協調未成，台化提出訴願，而訴願決定之前，Ｍ16、M17、M22都會暫停運轉。延伸閱讀： 〈李應元喬台化案 未成 環團批黑箱 雨中下跪〉。
- 2016/10/8 台化彰化廠正式全面停機。
- 2016/10/15 台化彰化廠工會在彰化發動大遊行，強調「環保與勞權要雙贏」現場約有5千人左右參與遊行，雲林六輕工業園區企業工會聯合會等台塑系統的工會，也參與聲援。報導
- 2016/12/16 台化彰化廠訴願言詞辯論，環團要求旁聽，環保署拒絕。報導
- 2017/3/10 環保署訴願會作出「撤銷彰化縣府原不准台化鍋爐展延的行政處分，要求另為適法之處分」的決定，在原本的議程裡，並未排入台化案的議程，前一晚環團就擔心議程會臨時插入，而在環保署外夜宿，而訴願會也果然如環團猜測地，對台化案做出了訴願決定。
這個決定，使得台化案「退回到縣府駁回台化展延申請前的狀態」，不過由於環保署沒有直接准許展延的權限，使得台化案再回到縣府的手中。報導、報導
環保署訴願決定後
- 2017/8 台化彰化廠三座汽電共生燃煤設備停爐，影響所及，主要是廠內的「化學纖維」生產線，其餘如生物科技等生產未受影響，停爐10個月後，台化轉型成為觀光工廠，成立「台塑生醫健康悠活館」（來源）；根據彰化縣政府勞工處統計（2018/3），台化關廠前，員工不及千人，留任305人，206人轉往相關企業，其餘或退休或資遣（來源）。
- 2017/11 彰化縣政府針對M22鍋爐自2008/1到2016/9間違背環評承諾，長期違背《環評法》第17條，引用《行政罰法》第18條，祭出12.4億元罰單。報導
- 2017/11/17 彰化縣政府維持2013年的原案，在「彰化市東區擴大都市計劃中」，保留部份產業專區，送內政部審議。於此之前，由於縣政府欲修改都市計劃，提出全區改做商業區構想，但不為台化接受，雙方拉扯多年。（參考）
- 2018/3/10 環保署訴願會決議撤銷縣府對台化12.4億的裁罰。報導
最後更新：2018/7/14（孫窮理）