移至主內容

集會遊行法

  • <p>聲援團體表示這個勝訴不是勝利,並沒有解決政府對韓國工人不合理的逮捕、遣返、限制入境的問題,;更突顯了警方濫用各種法律打壓社會運動與集會遊行的惡行。</p>
  • 歷時3年的華光社區妨害公務案,今(6/15)早於高等法院進行最後宣判,結果上訴駁回,維持原判決,被告林靖豪、郭冠均、潘承佑、張志綸、古振輝皆拘役50天判決確定。宣判結束後,5位被告於高院前舉行記者會,將昨日遊行道具「集會遊行保障碑」炸毀,表達對高院判決非常失望、憤怒,認為此判決忽略人民表達言論、集會的權利,也成為又一例政府以刑法打壓抗爭的鮮明例證,並宣示接下來要對民進黨的《集遊法》修法版本繼續抗爭到底。
  • 2013年4月24日華光社區金華街強拆抗爭中,被以「妨害公務」罪名逮補起訴的5名抗爭者,歷經3年多訴訟,明(6/15)早上10點將迎來二審最終宣判。今下午5名被告及聲援者舉行「民主禁行曲」遊行,在大雨中從228公園出發步行至高等法院,行經現行《集會遊行法》規範的禁制區,並於晚間在高院前放映紀錄片以及夜宿,盼明日法官作出保障言論自由、集會遊行自由的判決。
  • 《集會遊行法》爭議已持續十數年。今年,新國會終於提出修法案,修法方向是由《集遊法》改為《集遊保障法》,草案已出內政委員會。但在出委員會版本中,因警政署堅持,「安全距離」與「強制排除」條文暫放入草案中,待朝野協商做最終決定。今日,集遊惡法修法聯盟等團體於警政署前召開記者會,呼籲警政署在接下來的朝野協商中,切勿堅持不合理的「安全距離」、「強制排除」條文,並要求集遊現場執行勤務警員應掛識別名牌。
  • 至今尚在朝野協商階段的《集會遊行保障法》因仍有禁制區、強制排除等規定而引起爭議;司法改革基金會研究員何友倫質疑,不管是禁制區50公尺的限制,或是「強制解散」、「強制排除」等強制性的措施,都是打壓人民集會與言論自由的方式。團體強調,民進黨應該趁這個最後機會真正落實改革,而非只是玩文字遊戲,「喇叭」人民。
  • 台灣人權促進會法務王曦指出,2014年陳抗事件進入一審法庭共有35件,其中妨害公務有18件,有罪的是15件。這個趨勢可以看出,「妨害公務」罪名已成為警察最愛用的工具;曾因華光社區入獄的王鐘銘表示,上週至民進黨黨部是訴求一個更進步的法律,今天記者會不要求進步,只要求法官、檢察官要「對的起現在的法律」。他指出,不管是錄影帶、口供,都無法看到華光5人有任何強暴脅迫的行為,有些人甚至不在證物錄影帶上,這種情況下若判決妨害公務,就是「濫用這個法律」。
  • 對於社運的陳情,民進黨依然派出「社運部」回應,而今天還不是由社運部主任郭文彬出面,而是派出組長李世明,一出場,就拿出寫好的稿子唸,強調「不接受QA(提問回答)」,聲援者發言人何友倫質疑,選前,今年(2016)1月8號,他們曾經來過民進黨,當時還得到願意「檢討」法規的回應,今天選上了,連「檢討」兩字都不見,只剩下空泛的「呼籲」,何友倫質疑,民進黨還沒上台就如此官僚,上了台還得了?