面對「全面檢討對付陳情抗議的形式化條文」訴求，民進黨社運部組長李世明：我拿稿子出來念，不接受QA。（攝影：孫窮理）
焦點事件記者孫窮理報導
2013年424華光社區擋拆遭到起訴的5人及聲援者，今天（4/6）前往民進黨中央黨部，要求全面檢討將社運抗爭以刑法手段處理的法規，民進黨僅強調民進黨立院黨團已就《集會遊行法》朝向集會遊行保障、「許可制」改「報備制」的方向修法（相關報導），對聲援者訴求檢討「妨害公務」等刑法條文，民進黨僅以「呼籲」司法尊重人權保障作回應，未提及法規的修改或檢討，引起現場群眾的不滿。
《對於社運的陳情，民進黨依然派出「社運部」回應，而今天還不是由社運部主任郭文彬出面，而是派出組長李世明，一出場，就拿出寫好的稿子唸，強調「不接受QA（提問回答）」，聲援者發言人何友倫質疑，選前，今年（2016）1月8號，他們曾經來過民進黨，當時還得到願意「檢討」法規的回應，今天選上了，連「檢討」兩字都不見，只剩下空泛的「呼籲」，何友倫質疑，民進黨還沒上台就如此官僚，上了台還得了？
事實上，雖然民進黨團已對《集遊法》的修法方向有所定調，不過，曾因《集遊法》入獄20天的前桃園市產業總工會理事長毛振飛說，雖然自己是因為《集遊法》入獄，但是後來對付陳抗，國家就越來越不用《集遊法》，因為覺得《集遊法》不足以對付社運，他說另外一位入獄50天的工運人士非典勞動工作室的林子文，就是因為「妨害公務」入獄。
而曾因江翠護樹、華光社區兩度入獄的王鐘銘，罪名也都是「妨害公務」，他說，當他在法官、檢察官面前陳述抗爭的原因的時候，他都看到他們面露微笑地聽著，但是心不在焉，因為他們只在意是不是妨害了公務，並不關心抗爭者抗爭的正當性，或者憲法言論自由保障的問題，每次在法庭一聽到他陳述這些事情的時候，就自動把耳朵關上。
因聲援華光，也是依「妨害公務」在一審被判刑50天的張志綸質疑，目前妨害公務的的構成要件寬鬆，造成檢警隨意濫用的現象；此外，以華光抗爭現場為例，警方本身的執法也有問題，424當天，封街的時間、範圍都倍受質疑，張志綸說，「妨害公務」必須以執行公務者是「依法」執行職務為前提，但是警方行為本身出現違法問題，在司法上，「妨害公務」的構成，根本大成問題。
「集遊惡法修法聯盟」成員，台灣人權促進會的王曦說，雖然集盟支持目前民進黨《集遊法》的修法方向，但是若修了或廢了《集遊法》，反而是把陳抗者送到惡劣的法制環境裡，這是集盟反對的，因此，王曦說「立法權應該有所作為、檢視所有將集會遊行入罪的法條」。
現場行動劇：諷刺堵上《集遊法》的洞，其他對付陳抗的刑事化條文卻在漏水。（攝影：孫窮理）