集盟指出《集遊保障法》中的禁制區範圍與過去《集遊法》不相上下。（攝影：梁家瑋）
你知道嗎？
歷經多次委員會審查，長期被視為威權象徵的《集會遊行法》，已於5月12日完成審議，除了禁制區與命令解散因為未能取得共識，將付朝野協商外，其餘條文已獲得共識，沒意外將不再變動。修法能否開啟民進黨成為國會多數後改革的第一步，端看朝野協商後，能夠提出什麼樣的法案，然而僅就現在審議後結論，顯然距離改革有不小的距離
《集遊法》修法 不進反退？
前情提要
對於社運的陳情，民進黨依然派出「社運部」回應，而今天還不是由社運部主任郭文彬出面，而是派出組長李世明，一出場，就拿出寫好的稿子唸，強調「不接受QA（提問回答）」，聲援者發言人何友倫質疑，選前，今年（2016）1月8號，他們曾經來過民進黨，當時還得到願意「檢討」法規的回應，今天選上了，連「檢討」兩字都不見，只剩下空泛的「呼籲」，何友倫質疑，民進黨還沒上台就如此官僚，上了台還得了？
檢討陳抗入刑？民進黨照稿唸 不接受QA
集盟表示，在修法過程中，鄭麗君委員的版本經歷專家學者共同研究，並且納用了民團的建議內容，是一部由管制轉向保護的「集會遊行保障法」，值得肯定；而時代力量立委黃國昌也表示，時力將全力支持該版本。集盟表示，林淑芬的「廢止案」，是集盟最初的構想，也是理論上的理想狀態，不過，面對警方已漸拋棄「難用」的《集遊法》、使用其他法律壓迫抗爭者，催生民間提出「法律專業團體版」，由鄭麗君推動。
修集遊法 集盟批政院版，訴求管制轉保障
焦點事件編輯小組、特約記者梁家瑋報導
《集會遊行法》爭議已持續十數年。今年，新國會終於提出修法案，修法方向是由《集遊法》改為《集遊保障法》，草案已出內政委員會。但在出委員會版本中，因警政署堅持，「安全距離」與「強制排除」條文暫放入草案中，待朝野協商做最終決定。今日，集遊惡法修法聯盟等團體於警政署前召開記者會，呼籲警政署在接下來的朝野協商中，切勿堅持不合理的「安全距離」、「強制排除」條文，並要求集遊現場執行勤務警員應掛識別名牌。
集盟指出，雖更改稱呼方式，但「安全距離」就是過去的「禁制區」。建物周圍禁制距離雖在新法中略微縮減，但禁制地點增加，造成集會遊行被限制的情況跟過去《集遊法》不相上下；新法將「命令解散」改為經協商、警告、制止後可強制排除，集盟表示，警政署多次表示需有強制性措施才能維持現場秩序，但如果現場有違反刑法等現象，已有許多條文可供警方使用，不需在《集遊保障法》中另訂強制性措施，且上述「協商、警告、制止」無具體操作方式，不只增加警民對立，更無助於維持現場秩序。