焦點事件編輯小組、特約記者梁家瑋報導
2013年424華光社區擋拆遭起訴的5人一審判決50天，今天（4/13）是二審開庭。6日，5人及聲援曾者至民進黨黨部，要求未來執政黨全面檢討用《刑法》打壓集會遊行的惡例（相關報導）；今日，華光5人及聲援團體則是在開庭前召開記者會，呼籲高院法官至少遵重現行法律，不要成為警方濫用「妨害公務」罪名的幫凶，打壓人民正當的集會遊行自由；開庭時，法官因華光擋拆時，警方有舉牌行為而詢問檢察官，檢察官表示將再行以《集會遊行法》起訴5人之一的林靖豪。
華光五人及聲援者要求高院莫成打壓集會遊行的幫凶。（攝影：梁家瑋）
台灣人權促進會法務王曦指出，2014年陳抗事件進入一審法庭共有35件，其中妨害公務有18件，有罪的是15件。這個數字可以看出，「妨害公務」罪名已成為警察最愛用的工具；曾因華光社區入獄的王鐘銘表示，上週至民進黨黨部是訴求一個更進步的法律，今天記者會不要求進步，只要求法官、檢察官要「對的起現在的法律」。他指出，不管是錄影帶、口供，都無法看到華光5人有任何強暴脅迫的行為，有些人甚至不在證物錄影帶上，這種情況下若判決妨害公務，就是「濫用這個法律」。
司法改革基金會研究員何友倫表示，集會遊行是最弱勢人民在走投無路時，只好使用自己的身體，走上街頭，抵抗國家的暴力，華光案就是如此。但在一審法院判決時，法官卻從來不檢討其歷史脈絡，也不思考這些人為何站出來，只把它當成一般犯罪事實，認為「這些人都是罪有應得」，並判決50天。他呼籲，高院法官應「保障人民集會遊行自由權」 ，做出保障人民的選擇。
華光強拆時，警方用圍籬隔絕社區，不讓居民和聲援者進入，華光5人就是在抗議警方使用圍籬封鎖社區時遭冠上「妨害公務」罪名。社運行動者鄭仲皓說，圍籬代表財團和國家，是透過剝奪人民居住權來獲取暴利；記者會最後，華光5人及聲援者拉倒象徵財團和國家、隔絕人民以及聲援者的圍籬，並要求高院依憲法保障人民集會遊行、言論自由，不要再讓「妨害公務」罪名成為打壓人民的工具。
開庭時，法官因起訴書中寫到「警察舉牌但現場群眾不解散」，詢問檢察官是否依《集遊法》起訴。檢察官同意，但表示目前資料不足，會回去蒐證後再行起訴華光5人之一的林靖豪；因《集遊法》只能起訴首謀，林靖豪被警方拍攝到拿麥克風，所以被檢察官當做首謀。最後，法官同意檢察官回去蒐證，並表示下次開庭將進行終審判決。
象徵財團和國家的圍籬。（攝影：梁家瑋）
拉倒圍籬。（攝影：梁家瑋）