圖/文:王子豪
公投(12/18)倒數兩個月,藻礁聯盟與經濟部開始備戰。經濟部針對三接(大潭第三天然氣接收站)爭議,提出「外推方案」,12號下午在環保署進行第一次專案小組初審書件簡報,在此之前,藻礁聯盟與經濟部也各自召開記者會,希望獲得社會支持。
2018年10月8號,不顧專案小組建議「不通過」、抵制出席抗議,環保署在政治壓力下強過三接環評,環保署副署長詹順貴於當日請辭。藻礁公投成立,詹順貴在今年5月倡議「外推方案」,但不為藻礁聯盟所接受,繼續推動公投。
2018年10月8日,環保署通過三接的相關環評審查,環保署不顧專案小組「建議不予通過」的結論,在強大的政策壓力、多名民間環評委員離席或不出席、環保署副署長詹順貴請辭,經過3次環評大會後翻盤通過,藻礁聯盟批判這是,遭批是「環評史上最黑暗的一天」。
三年後的同一天,藻礁聯盟的記者會在總統府前召開,他們痛批三年前的爭議,召集人潘忠政說,「外推方案」對當地環境生態的影響是好是壞也是未知數,政府卻無視如三接與四接合併推動並在台北港等替代方案、長期的減碳目標,僅以「環保與經濟兼顧」強推的「外推方案」是急就章,是在摧毀環評制度、摧毀總統威信,呼籲中油立即停工,政府懸崖勒馬、回頭是岸。
經濟部則連發新聞稿整理、並在12號早上召開記者會,強調新提出的外推方案已經作了最大的減輕,希望尋求共識,細節皆會在接下來的環差審查中被檢視。
經濟部的新聞稿:
- 2021/10/8 三接是減碳的關鍵一步,顧現實不能跳崖式淨零
- 2021/10/11 大潭海域在水深18m、約離岸1.7km即無礁石 藻礁公投「離岸5km皆藻礁」是前提事實錯誤
- 2021/10/12 三接再外推科學評估結果:海床影響面積僅約2%、觀塘每年平均可營運341天、沿岸淤沙會減少
- 2021/10/12 保護藻礁、穩定供電、加速減煤 三接的重要性有責任讓全民知道
經濟部次長曾文生強調,所有人類的行會造成環境影響,現在人類面對最大的危機是極端氣候,需要以更宏關的角度來看待。曾文生說,不能追求跳崖式的淨零路徑,三接在邁向淨零碳排的過程扮演著關鍵角色,對能源轉型的推動不可或缺;以燃氣發電作為發展「非核展綠」的橋接選項,是全球許多國家採用的漸進作法。
曾文生說,外推方案不如藻礁聯盟所聲稱、對環境生態皆為負面影響,反而具有許多正面效應;已經委託國內專家團隊進行多項科學模擬評估,會在接下來的環評中呈現所有資料,並與藻礁聯盟對話,將以嚴謹的實證精神爭取國人對再外推方案的支持。