文：王子豪，圖：王子豪（基隆協和電廠燃油機組現況）
環保署今天（7/9）進行線上環評，審查台電協和電廠改建計畫二階環評第二次專案小組會議。最後多數環委認為，台電仍有許多問題沒有回應清楚，要求補件再審。有委員舉例，台電的生態復育計畫只有方向概念、沒有作法；更有委員直言，這是二階環評，台電提出的資訊完整度完全不合格。
台電在基隆的協和電廠，規劃在拆除4部舊的燃油機組後，興建2部共2,600MW的燃氣機組，同時需興建天然氣接收站（四接）供氣。接收站設有2座16萬公秉的儲氣槽，需填海造陸18.6公頃，預計2032年啟用；而預計在2027年商轉的第一部燃氣機組，將先以水面上的 FSRU（浮動式儲存及再氣化裝置）供氣。
今天發言的民眾中，有多位地方里長表示支持，並批評反對者承擔不起缺電的危機。反對者未針對燃氣機組，爭議在於需要填海造陸的接收站。許多地方居民、議員、與團體皆質疑，填海造陸對環境的傷害極大，且不可回復，台電卻不願提出其它替代方來討論，只是強硬要以影響大的方案闖關。
基隆市野鳥學會理事長鄭暐表示，協和電廠預計在前7年使用 FSRU，另外在2050零碳排的政策下，2032年才蓋好的接收站可能只會使用18年，不符合效益；台電一直說 FSRU 無法長期使用，這個「長期」是多久？為什麼前面7年使用就沒問題？
基隆市議員王醒之表示，在2050零碳排的政策期程下，填海造陸的天然氣電廠，根本對能源轉型沒有貢獻，只會破壞環境。他指出，四接預計每年只會有24艘次的天然氣船，若又只使用18年，完全不符合效益。
「雞籠霧雨」王奕蘋批判，台電至今面對質疑的態度，就是選擇性回答、答非所問、甚至照抄維基百科，根本是藐視環評，如果是學生交報告，早就被當掉了。
三接護藻礁公投領銜人潘忠政表示，三接與四接都有資訊不公開、決策不透明的問題。潘忠政呼籲，開發單位應儘速舉行聽證會等，面對民眾的質疑；否則若四接爭議太大，引發另一場公投，對所有人都是傷害。
對於「只用18年」的質疑，台電回應表示，零碳排不是不排碳，而是透過碳捕捉等負排放的機制達到中和，在2050年後，燃氣電廠仍然會運作，機組的壽命約30年，接收站的壽命約50年。