「累了！」。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政在內政部區委會最後的3分鐘發言，選擇戴上口罩，沉默不語（攝影：王子豪）。
焦點事件記者王子豪報導
「今天是行政體系在發出施工許可前最後一次會議，它也將會行禮如儀的通過。狗和火車的關係，我想大家都知道。我個人是累了，我要在這裡閉嘴，你們好好玩吧，玩出台灣的永續給我們看。」
語畢，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政戴起了口罩。民眾登記發言時間，平常總是不夠用的3分鐘，在他的無言肅立中，陷入一片寂靜。直到計時鈴響起，劃破沉默，「好，下一位發言的民眾.....」主席說道。
今天（3/14）內政部的「區域計畫審議委員會」大會，是大潭第三天然氣接收站在行政程序上的最後一關。從去年（2018）沸沸揚揚的三接環評案，環評委員退席、缺席，到環保署副署長詹順貴請辭，最後還是通過了。在體制外，大潭藻礁保育聯盟也去過桃園市政府要求行使地方職權，還舉辦了學術發表會、凱道的音樂會、回到大潭藻礁的現勘導覽......。
環評之後，還要繼續的審議的行政程序，是內政部營建署的「區域計畫」與「海岸管理審議」。從去年（2018）12月到今年2月，經過3次區委會和海審會專案小組聯席審查、2月27號，通過海審會大會，就只剩下今天的區委會大會。行政程序跑完，中油就能拿到施工許可。想透過訴願、行政訴訟，或是停止執行的假處分來牽制施工難如登天，況且一旦開始施工，很可能就會對藻礁造成不可回復的傷害。
主婦聯盟李碧恬忿忿說著「如果開始施工，一定會傷害到柴山多杯孔珊瑚。違反《動保法》是刑事責任，到時候一定要關他們一兩個人！」，旁人不安的說了一句「但被關的可能是現場施工的工人吧？」。李碧恬愣了一下，愛的是藻礁，恨的是中油，受命破壞生態的人該負責嗎？仍不住細聲碎唸著「但或許這樣就不會有工人敢接這個工作了吧......」。
但聯盟的努力，彷彿是發生在另一個平行時空。「我們說的夠多了，再多的新事證也無法挽回藻礁的宿命，因為他面對的是一個不尊重專業的執政黨，加上一批批平庸的邪惡的公務系統人員無奈的配合」潘忠政說。在會議進行的這個時空中，行政體系一如潘忠政「行禮如儀」的描述，緩慢而無礙的推轉著。
「今天經濟部又再次報告了國家未來能源的需求，但觀塘海象條件不佳，「三接」的儲槽數量也從一開始規劃的9座，縮減為2座，內政部在國土利用的適當性與合理性上，應該否決此案，促使中油早點去找海象更好、已開發不會破壞生態的地方設站」蠻野心足律師蔡雅瀅說。
中油、能源局、經濟部都不斷強調「三接」的重要性，彷彿台灣未來，命懸一站的繫在「三接」身上。不過「三接」的時程延宕、規模減半，最早曾說「2017年8月前要開始興建」，但至今仍未正式開工；原計畫9座儲槽、「1座LNG、1座LPG、2座備用碼頭」，縮減為2座儲槽、2座要另辦環評、1座LNG碼頭、1座備用碼頭，卻也不見政府因此提出衝擊評估、能源政策規劃調整，彷彿沒有任何影響似的。
想要守護藻礁的人們，提出賭上專家尊嚴的生態調查、砸上全副心神的挽救纏鬥，卻被政府政策的上層射箭、下層畫靶，進而賦予了開發在利益以外的合理性，一次又一次的壓碾過去。
「審議的委員們，我不會再為難你們了。我們都是肉身，不是不銹鋼打造的，我累了。」在營建署，潘忠政留下了最後對官僚體系，最無奈的沉默。