排福島廢水　日急著想排入海　台能獨立檢驗？

文：王子豪

據Japan News（讀賣新聞英文版）1月5日的報導，日本福島電廠排放廢水的規劃，因工程延誤而延期，負責執行的東京電力公司表示，「最快7月、或更之後」才能開始排放。不過據中央社報導，日本政府在1月13日的內閣會議後，仍對外表示「決定可能於今年春天至夏天之間開始排放」。

綜合相關資訊，令人感到日本政府「急」著想排放的態度；但同時也就不免令人擔憂，相關工程、與技術設備的實際條件，是否跟得上日本政府的政治決定？或趕鴨子上架，無法達到日方聲稱的風險管控效果？

日本政府已打定主意，以「排放」作為福島廢水唯一的最終處理方案。若台灣政府無意反對日方這項決定，就應該爭取作為第三方獨立檢驗的身份。

原能會2020年成立跨部會平台，並開始進行台灣海域輻射監測等相關工作。但現在做的，只是在台灣海域取樣，白話講，就是看有什麼漂過來、擴散過來；真的驗出什麼異常，恐怕都有點遲了。真正關鍵的，是台灣相關單位能否直接、並定期取得「APLS處理水」樣品，也就是已經經過處理、準備排放槽內的樣品，才能確認ALPS等除污機制確實如理論一樣的在運作。

原能會去年（2022）3月曾組成專家團，參訪日方相關單位，並向日方提出，希望台灣方能取得樣品、並與日方進行「比較試驗」^註釋。但這些要求，遭到日方回絕（參考）。

國際上，幫日本風險管控背書的，是國際原能總署IAEA。IAEA去年12月發布第3份工作報告，表示除了日本、IAES以外，另外會有來自法國、南韓、瑞士、美國的實驗室，以「獨立第三方」的身份進行樣品檢驗。這些實驗室，都將來自ALMERA，一份IAEA建立的名單；但對於對IAEA立場仍有遲疑者，恐怕也不足以服人。

台灣在洋流條件下，可能是受福島排廢水首當其衝的國家。台灣相關主管機關，基於權責，自應盡力爭取取得日方樣品、獨立檢驗的權力。ALMERA名單上沒有台灣的實驗室，但更因為這樣，台灣方的檢驗，將可扮演真正的「獨立第三方」角色。

從原能會去年3月的參訪報告來看，原能會有從福島廠區內取樣、獨立檢驗的意願，只是被日本打了回票。台灣政府更上面的高層，應該要力挺原能會爭取獨立檢驗權力。不要讓躍躍欲試的原能會，只能當個翻譯社、乾等國外二手訊息；作為首當其衝的國家，只能看他國新聞才知道發生了什麼事。