近年民間團體頻頻有對企業要求「綠電承諾」的動作，而台積電也一向是其中的重點，對此，他們向來是大方答應，只怕綠電發展不夠快，沒辦法填滿它的大胃口。
另一方面，光、風等綠能在政策引導下的快速發展，造成環境威脅，也漸漸被社會所注意。當綠能的走向，變成排它地獨佔原本是農林漁牧與環境資源的時候，它的「可持續性」也隨之消失。
這個就是在追求「大」和「快」這種限時限量發展下的結果，讓綠能「不綠」的政策背後，難道不就是為了餵飽像台積電這種高耗能產業，所導致的結果？
表面上的數字的「漂綠」後面，也就是我們一直不願正視的問題。
<p>從桃園大潭三接、到西海岸各近岸風場、台中五接外擴堤防，這些與「能源轉型」密切相關的工程，一個個都在逼迫白海豚的生存空間。<br />示範風場「海洋風電」8月28號因為工程未依照環評結論派遣鯨豚觀察船被環保署罰，9月17號，發表聲明，表示「承認疏失，並表示虛心接受」，信誓旦旦「7月13日以後的所有打樁作業，施工團隊都確認部署10艘觀察船到位」。<br />今天（10/28）環團再提出7月15日、26日、28日至少有3次工程船未依規定伴隨鯨豚觀察船的情況。對於「示範」怎麼違法的工程，環保署只是罰罰錢這樣就夠了嗎？</p>
台灣環保聯盟會長劉俊秀批評，此次的《電業法》修正草案版本修正過少，只要調整《再生能源發展條例》就能處理，劉俊秀認為，將台電徹底分拆應該是《電業法》修法的核心，台電應該拆解為發電、輸配電、售電三個部分，三個公司各自獨立，不得互相持股，然而此次修法卻允許台電成立控股母公司，未能達到分拆目的。