90年代快速擴張的高等教育，除了即將面對少子化浪潮的嚴重衝擊之外，更重要的問題，在於面臨退場的私立大專院校剩餘的校產，淪為財團覬覦的對象，在教育部的消極，甚至是對財團的放任下，維護師生權益與校產的公共化，成為一場民間團體與財團之間的鬥爭。 在鳥瞰過未來十年，高教面臨的「少子化」危機：〈少子化遞延衝擊　高教面臨「十年之寒」〉，以及近年私立大專院校退場的種種爭議：〈搬運有術　看看這些年消失的大專院校〉後，我們從民間公益董事實際進入董事會的「亞太創意技術學院」案例，更具體地來瞭解「高教退場」下的種種「近身肉搏」。

<p>若法院不實質審查，僅就教育部所提的不完足名單選任，「豈非淪為橡皮圖章？」。</p>

<p>亞太雖未停辦，卻在教育部的協助下將所有同學轉至育達科技大學，僅剩下5位希望完成論文的研究生，5人註冊完、繳完學費後，卻遭學校回應「沒能力辦理論文審查」。</p>

<p>經工會比對資料，發現亞太新董事會為中信金集團背景，工會痛批，中信集團吃下亞太、將老師學生趕走，是為了停辦後的利益，教育部知情卻護航，形同政府特許「財團圈地私校」。</p>

<p>亞太學生將委任律師向苗栗地院提出假處分聲請，要求學校需符合與學生簽訂的「學習契約」，繼續提供一定教學品質的教育服務，確保學生於亞太取得學位的權利。</p>

<p>教育部三項聲明，僅回應「原校畢業」訴求，亞太師生與高教工會表示，若教育部核准停辦，將動員更大規模抗爭。</p>

<p>教師湯仁宗則說，現在校方的意圖相當明顯，就是要「清空教職員」，要求全校老師一起離開。</p>

<p>但對於想要賺取私校利益的董事來說，將學校「辦倒」比「辦的好」更有利可圖。</p>

<p>下午的兩點訴求是，要求教育部依法「解散並接管」亞太學院的董事會，並保障在學學生原校畢業的權益；不過今天姚立德並未承諾，教育部下午發出新聞稿（<a href="https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&amp;s=5A3720A550F8E977">連結</a>）表示，亞太學院董事長日前已請辭，董事會目前是依法進行董事補選，沒有違反《私校法》情事，無法解散接管董事會。</p>

<p>依照過去屏東永達科技大學的經驗，<wbr />認為怡盛董事長黃平璋辭去亞太董事長後，很快就會停辦學校或是轉手他人，都會嚴重威脅到師生的權益，<wbr />認為教育部現在就必須出面解決。</p>