<p>對於中國的態度，菲共已有定調，如菲共重要領導人西松（Jose Maria Sison）在2011年〈美國帝國主義與菲律賓人民的反抗〉一文中指出，中國已經從「聯合中美兩國買辦大資產階級、穩定跨國血汗工廠和私人建設的資助者」，轉變為一個「正在崛起的工業資本主義強權」。而在前述聲明中也認為，中國已墮落成「腐臭的資本主義國家」。</p>

<p>接下來，我們來討論「怎麼辦」，如何從反對帝國主義，回歸人民視角來思考今天我們面對的問題？我想從兩個常見的命題開始.......</p>

<p>「亞投行」與「一帶一路」代表著中國進一步向帝國秩序的挑戰，我們該怎麼看待這一股力量？它與它所要挑戰的「舊秩序」之間又有什麼連續性呢？在中國新戰略提出前，全球在非洲的「圈地」現象，往往被關注為一個「新帝國」或「新殖民」的現象，這一定程度可讓我們再描繪這些中國新戰略下的景況。</p>

<p>以上，是戰後七十年，美國作為全球支配性力量的運作方式。而這一個看似牢不可破的系統，有沒有可能受到挑戰呢？現在，攤在美、中這兩個國家領導人，以及這兩座國家機器所服務的資本家眼前的，可能是下面這張圖.........</p>

<p>就在台灣遞出「參與亞投行發起國意向書」的第二天，兩架美軍的F18戰鬥機以「機械故障」為由，降落台南空軍基地，引發諸多聯想，這個事件帶給我們許多重要的提醒，在當今資本全球化的環境下，經濟問題的背後，就是資源、市場的爭奪，它與國際的政治、軍事密不可分，而我們所生存的這條島鍊，就位在「大國博奕」的鋒線上..........</p>

<p>WB、IMF、ADB等多邊架構的機制，是戰後以美國為首的資本主義核心國家，以貸款為工具，藉軍事、政治手段，逼迫第三世界國家接受符合跨國資本利益，為其整平場地的政策調整與「基礎建設」。現在，亞投行不過是主導的國家換了，自然引起美國的緊張。不過，真正讓美國感到坐立難安的，不是亞投行本身，而是亞投行背後的「一帶一路」架構。</p>