焦點事件記者梁家瑋報導
院民用鐵鎚拆毀「謊言之橋」道具。（攝影：梁家瑋）
樂生大平台方案是什麼？請參見：〈2007年3月，樂生保留最後關頭，在樂生院民、樂生青年強烈抗爭下，當時行政院院長蘇貞昌承諾「盡全力保留樂生」，並指示行政院政務委員、工程會主委吳澤成負責此事；2個月後的5月30日，縱然在樂生自救會強烈抗議、工程師王偉民指出有安全疑慮的情況下，吳澤成仍拍版「 保留40棟、拆遷重組9棟」的530方案；隨著捷運工程的進行，樂生院果然如當初王偉民所說的，產生走山、龜裂危機，經過搶救，也僅留一個斑駁、滿生傷痕的樂生，對許多院民來說，重建樂生，已是餘生的渴望。
2016年12月，國發會協調會上，國發會副主會曾旭正指示重新恢復樂生門口的「入口意象」，應朝院民希望的「大平台」方向進行，當時在場的捷運局、捷運公司，也都表示工程可行，要再討論細節；當天在場的律師蔡雅瀅說，協調會的參與者都因樂生對立已久，當天談到最後，政府已同意往大平台的方向做，當時她覺得非常感動，好像樂生造成社會撕裂了這麼久，傷口終於要癒合，還活著的院民也有機會看到傷口癒合的過程；「沒想到，好像夢一場一樣，你以為這些地方就要恢復了，醒來又回到原本的樣子」。
今年（2017）2月，捷運局開始照舊的陸橋案施工，而此案進入行政院後，由政委吳宏謀負責，在吳宏謀完全不作為的情況下，捷運局將陸橋一步一步的完工，依捷運局新莊機廠工務所主任施勇伸說法，目前施工已超過80%以上，結構將於明年（2018）2月完成；而在樂生的「最後關頭」，事情又有新的變化，吳宏謀接任港務公司董座，宜蘭縣代理縣長吳澤成則再度回鍋擔任政委，繞了一圈，樂生又回到他的手上。
「歷史的荒謬」，樂青林秀芃說，一切的事情似乎又回到十年前，政委又回到吳澤成，當時就是他擔任工程會主委來協調樂生，而大平台也是十年前就有提過的方案，但樂生現在也只能看吳澤成的態度，對樂生來說，可能這個月就是最後關頭了，捷運局在陸橋橋墩完成後，11月3日一天之內吊掛好鋼樑，橋型已出現，剩下綁鋼筋、灌水泥、舖橋面，一切就完工了。
若照政府現在的規劃，「入口景觀」（陸橋或大平台）與後方建物的重建、修繕是兩個計畫，除了陸橋方案外，後方建物照政府規劃，將於今年底完成調查，2022年完整院區重建；但大平台案規劃者劉可強指出，若使用陸橋案，九棟「重組建物」之一的中山堂將無法原地重建，因陸橋案僅在王字大樓前保留一個小小的平台，原來中山堂處將完全懸空，沒有地基可重建，目前捷運局準備將中山堂移新的明挖覆蓋平台上。
林秀芃則說，當初530方案僅承諾拆遷重組，沒有談到原地，但只有原地重建才能恢復樂生院過去配置，重建才有意義，中山堂是第一關，中山堂是院民公共集會的場所，也是樂生巡守隊、樂生保留運動的活動區，若連入口重要的中山堂都無法恢復，後面其他建物要在原地重建將非常困難。
對樂生來說，時間是不等人的，如果在這個月無法讓捷運局讓步，陸橋停工、拆除，後續的大平台方案，甚至樂生院區原地重建根本不可行；今日（12/16），樂生保留自救會、樂生青年聯盟再度聚集陸橋工地外，以綁著重建樂生布條的鐵鎚敲破手製「謊言之橋」，並將謊言之橋殘骸扔進工地。接著，樂青高舉不義遺址碑牌，帶著碑牌走到樂生舊大門前；林秀芃說，政府剛通過《促轉條例》，要處理過去威權體制下的不義遺址，但上台後，自己就蓋了第一個不義遺址━樂生療養院陸橋；「我們不要這個東西，你一定要拆橋」。
院民藍彩雲帶著被拆除的「貞德舍」名牌來到現場。（攝影：梁家瑋）
院民及樂青要求拆除陸橋、建立「大平台」。（攝影：梁家瑋）
樂生院民十幾年來，聽了多少謊言？（攝影：梁家瑋）
劉可強指出，九棟「重組建物」之一的中山堂將無法原地重建。（攝影：梁家瑋）