文：王子豪
全球核電在1970、1980年代快速成長，在1990年代趨緩。在2000年後、大概在2005年，進入高原期，沒有明確「成長」或「衰退」的趨勢。2011年福島核災，全球核電出現一道明顯的「衰退」，但也就差不多5年而已。目前，核電大致回到2011年前的高原期，一樣沒有明確「成長」或「衰退」的趨勢。
反核團體聲稱，全球核電產業在衰退。擁核團體則聲稱，發展核電是全球趨勢。但從全球歷年數據來看，似乎都不支持這兩種說法。除了福島核災造成了大約5年的短期波動外，全球核電大致上就是處在一個維持了二十年的高原期、停滯期，沒有明確「成長」或「衰退」的趨勢。
如果以IAEA年報中，近二十年的「興建中」機組來看，最高峰的興建中數量，大概落在2013年前後這段時間。也就是說，福島核災似乎並沒有影響到全球核電興建意願，反倒增加了。而即使最近國際上核電的呼聲高漲，但只聞樓梯響，（還？）沒有反應在實際數據上，現在興建中核電機組的數量，反而比2013年還低。
從全球發電量與發電量佔比來看，全球核電發電量近二十年，大概就落在260百億度起伏。隨著全球電力需求顯著成長，核電發電量佔比持續下降。如果用市場經濟來看，這組數字也不怎麼正常。要說核電有競爭力嗎？它卻沒有隨著全球電力需求成長而增長；要說核電沒有競爭力嗎？二十年來，它也沒衰退。
當然，數據是要解讀的。我們的看法是，本來就不應該用市場經濟的角度來看待核電。核電與核武系出同源，全球核電成長最快速的70、80年代，正處美蘇冷戰時期，同時也是全球核彈頭數量最多的時代。而隨著90年代冷戰結束，核電增長的速度也就放緩了。又以當代來說，最大量在興建核電廠的是中國，而中國也是當代核彈頭數量增加最快的國家。