大學漲學費　中華、樹人兩所申請

焦點事件記者王子豪報導

又到大學申請調漲學費的季節，反高學費團體前往教育部要求「凍漲」及「高等教育公共化」。（攝影：王子豪）

前情提要

107學年度，共有16間學校申請調漲學費，通過兩間：〈大專學費調漲16間申請過2間　反高學費團體：程序有問題〉

6月3號，反高學費團體指台灣大學學費以購買力平價計算，排名全球第14〈台灣學費不高？ 高教工會青委會：全球排第14〉

今天（6/17）是大專院校向教育部申請108學年度調漲學雜費的最後一天，今年共有中華大學、樹人醫護管理專科學校2所學校向教育部提出申請，提出調漲幅度皆為2.5%，教育部預計7月中旬前公告審議結果。反教育商品化聯盟等團體今天也在教育部外舉行記者會，認為應該凍漲學費，讓台灣的高等教育往公共化邁進。

教育部晚間發出新聞稿（參考），確認這次共有中華大學與樹人醫護管理專科學校2間學校提出申請調漲學費，申請漲幅皆為2.5%^3218-001。教育部強調，我國高等教育並非義務教育，需由政府、學校及受教者共同負擔教育成本，且高等教育為高成本的教育，學生所繳之學雜費僅支付部分學習成本，其餘均由政府補助與學校自籌；因此長期凍漲學雜費並不利學校正常營運，亦影響學校教學品質。

反教育商品化聯盟等團體則在一早先行召開記者會，呼籲凍漲學費，並認為台灣高等教育應往公共化邁進。反教育商品化聯盟表示，107學年度分別有94.9%的高中畢業生與77.4%的高職畢業生畢業後就讀大學，高等教育在台灣實際上就是青年生涯的必經之路。一般大學生畢業的起薪已經偏低，如果沒有高等教育學歷只會更低，高等教育在台灣可以說是「準國民教育」，教育部「非義務教育」的說法是無視現實情況的推託之詞。

反教育商品化聯盟表成員謝毅弘說，近6年來全台灣110所左右的私立大學每年共有100到140億元的盈餘^3218-002，平圴起來每所學校每年都有1億元以上的盈餘，且101至108學年度間，教育部編列的高教經費預算也從822億元逐年成長到961億元，高於物價成長的漲幅。這這個情況下，大學校方要求鬆綁學雜費並不是為了學生受教品質或是大學營運，而只是為了維持獲利，更會造成台灣青年學子沉重的負擔。

參考條目：〈大學漲學費與反高學費的歷史〉

1999年之後的大學學費調漲

Submitted by blackdog on 週一, 06/17/2019 - 23:27