大專學費調漲16間申請過2間　反高學費團體：程序有問題

焦點事件記者王子豪報導

今天教育部召開大專學費調整審議小組會議，反教育商品化聯盟演出行動劇，批判審議的程序。（攝影：王子豪）

前情提要

2008年，教育部通過《專科以上學校學雜費收取辦法》後，確定各校每年調漲學雜費的遊戲規則，而「反高學費」的遊戲規則，也就此發展出來，今年反高學費的各項動作請參考報導：2018/05/24〈拉低平均薪資　青年勞工到行政院「道歉」〉、2018/05/31〈大學學費漲很大　學生衝教育部　高教司允兩週內溝通〉、2018/06/09〈救低薪還要漲學費是怎樣？　大學生諷行政院「讓學費飛」〉

教育部今天（6/23）下午公佈學費審議小組審議今年大專學費調整結果，申請調漲學費的16間學校裡，中興大學與文藻外語大學2間通過，漲幅均為2%。而「反教育商品化聯盟」上午則在教育部外，針對審議程序提出質疑，並演出行動劇，於現場焚燒ATM提款機道具，對大學將學生當成提款機表達不滿。

教育部指出（新聞稿），審核未通過的學校原因多為「與學生溝通不足」、「支用計畫經費規劃不完備」或「助學計畫不夠具體」等，此外，教育部也指出，今年原公佈的「基本調幅」是以「每人每月總薪資」計算，而不是過去歷年所依據的「每人每月實質總薪資」，導致原公告的「基本調幅（2.5%）^2461-003」過高，因此修正為「1.85%」。

「1.85%」是基本調幅，依據《專科以上學校學雜費收取辦法》，各校在計算時，還有所調整，例如第11條，去年沒有調整的學校，今年可以「另行核算」，過去的往例，是把去年沒調的「基本調幅」加上去，像中興和文藻去年都沒調，可以在「1.85%」之外，在加上去年的「基本調幅」0.44%，成為2.29%；再依第10條，計劃寫得好、程序完備等，教育部還可以再放寬調幅，最多不能超過「基本調幅」的1.5倍，這樣算出來，中興和文藻最多可以調到3.44%。

不過，今年的程序，仍引起反教盟的批判，他們認為，教育部僅「發函」給各大學，並未依《收取辦法》第7條第1項「公告」，這樣的程序，早在2014年，就遭到監察院的糾正（103教正0001）^2461-004，如今卻依然故我；而教育部修正「基本調幅」後，提出申請的大專院校並未因此修正調漲學費計畫內容，許多學校的申請調幅也仍高於修正後的最高調幅「3.45%」，而為修正前的「3.75%」。反教盟認為今年的申請流程有違法問題，應該先修正流程中的違法問題，重新進行申請流程，並要求凍漲3年學雜費、研擬增加常態教育經費政策，往調降學雜費的方向邁進。

反教盟在教育部前焚燒ATM提款機的道具。（攝影：王子豪）