焦點事件記者孫窮理報導
教育部在上週五（6/28）審議下學期（108學年度）學費調漲申請案，今年（2019）提出調漲的中華與樹人皆不通過。審議小組會議紀錄顯示，兩間大學不通過的共同理由為校內程序不完備、資訊不透明、未能讓學生充分表達，未充分回應學生意見，以及支用計畫不完善、未能直接用於學生及教學品質提升等。
2013年學費「凍漲期」結束之後7年以來，這是第3次未有學校通過調整學費。去年（2018）有高達16間大學申請調漲學費，最後僅有中興和文藻通過調漲；今年學費審議前，高等教育產業工會青年委員會曾指出，以購買力平價（purchasing power parity,PPP）計算，台灣學費排名全球第14高，呼籲教育部不要核准任何一間大學學費的調整。
台灣的大學學費調整制度，在1999年之前，為教育部統一制定，教育部訂定「彈性調整學雜費方案」後，改為由各校申請，教育部審議的方式，2001到2008年，多所學校調漲學費，其中以2004年的53所最高，2009年至2012年，進入5年「凍漲期」。
目前教育部審議學費調整的機制為2008年制定的《專科以上學校學雜費收取辦法》， 由教育部核算每年不超過2.5%的「基本調幅」（第7條）、前一學年未調者，可另行核算調幅上限（第11條）這個遊戲規則，同時要求學校必須先經過校內公開說明程序（第9條），再在「調幅上限」內，每年向教育部提出調整學費申請（第8條）。
關於大學漲學費與反高學費的歷史，請參見條目〈大學漲學費與反高學費的歷史〉。