ㄔ亍行過雙溪谷　國際同步　眾口一聲反水庫

焦點事件記者王子豪報導

雙溪水庫壩址預定地的導覽解說。（攝影：王子豪）

「下一站，雙溪......」廣播響起，火車車箱內掀起一陣波瀾，有人回身整理背包，有人曲身重整鞋帶。方靠站，雙溪不大的二等車站月台上塞滿了人，緩緩的往車站口流出。車站外，是更多的人，滿滿的人潮從站口溢到站前大街，人海中的報到處，高束著大旗「反對雙溪水庫自救會」。

前情提要

去年（2018）反雙溪水庫音樂會「為土地河流唱歌」與雙溪水庫概況：〈情義相挺　命運共同　雙溪匯流處　那些反水庫的人〉

2017年，前瞻基礎建設編列了「雙溪水庫」項目，這個自1991年便盤繞在雙溪人心頭、一度停擺的計畫又再度現身。去年2018年3月17日，「雙溪反水庫自救會」舉辦了「為土地河流唱歌」音樂會，重振雙溪反水庫大旗，聚集了約八百人。今年3月17日，自救會則舉辦了「為河流ㄔ亍健走」的活動，才公佈3天，人數就超過1300人，主辦單位連忙停止報名。「怕米粉不夠吃啦！」時間逼近中午、忙著準備招待來客的阿姨轉頭又去忙了。

曾在NGO工作、最近幾年才回到雙溪經營社區營造的簡淑慧說，可能是因為這次有透過一些社區大學發散活動訊息，而近幾年例如新北登山旅遊節等，民眾對登山、古道的興趣提高，所以活動人數才會這麼多。站在丁子蘭溪匯入雙溪口附近的舊水廠頂，簡淑慧指向對岸介紹著「那邊是日據時期的行政公館，最早的古道是延著雙溪河岸走。後來發生過水患，古道才又往內陸遷。河流、道路是地方的歷史，也是先人生活遺留下來的痕跡」。回到雙溪的簡淑慧說，有些雙溪人認為有開發才能幫助地方發展，「但台灣那麼多水庫，除了蓋馬路、發回饋金以外，真的能幫助地方發展嗎？」簡淑慧認為，雙溪有古道、有歷史、社區營造、小農等，更已拿到近十張的有機認證，應該朝這個方向發展，水庫會破壞這些既有的東西，對未來有害無益。

由雙溪鄉親擔任的導遊，將來客們一批一批由車站一路帶往水壩址預定地。由雙溪車站越過牡丹溪來到三忠廟，這裡過去是可行船的渡口，被牡丹溪與平頂環抱著匯聚成雙溪到貢寮出太平洋。順著雙溪往下走2公里，支流丁子蘭溪匯入雙溪，往丁子蘭溪上溯幾百公尺，就是雙溪水庫的預定地。每個導遊對雙溪有不同的認識，也有不同的故事；而在逐漸拉長的隊伍中，來客們一不小心就走上前一組隊伍、或是落在下個隊伍中，截取了不同導遊的故事片段，組合出了新的故事。

多年關心雙溪環境與治水問題的林曾文彥認為，許多道路、軌道、防洪堤的建設，不只直接破壞了生態，也是導致雙溪淹水問題愈趨嚴重的原因。「這道防洪堤好像隔開了雙溪和後面居民，但房子後面是山，大雨時山上下來的水來不急排掉，反而會淹水，所以政府又準備了抽水機。但你看，這一區全是防洪堤和山圍起來的窪區，抽水機怎麼可能有用？」林曾文彥又指向雙溪對岸「但這邊蓋了防波堤，對面的居民就會要想要蓋」。文彥大哥認為，大多的開發建設，沒有全盤規劃、沒有遠見，又會被私心、近利影響，語氣中有無奈有感慨。

健行活動穿過雙溪的青山和翠谷。（攝影：王子豪）

走進丁子蘭溪旁產業道路，一條雜草泥地的支徑向下到了溪谷，環境權保障基金會的林彥廷在溪邊向大家指示壩預定壩址的位置。林彥廷說，最早雙溪水庫有作為貢寮核四冷卻水的目的，但後來核四的計畫改為自己興建海水淡化廠，後來官方對雙溪水庫的目的也一變再變，從基隆用水、台北備援用水、到北部區域調度用水。雙溪的好山好水，反倒成了某種詛咒，對於相信水利開發的人來說，好像這麼優良的水源環境，不被開發就可惜了。林彥廷說，北區缺的其實是桃園、新竹的工業用水，應該透過海水淡化廠或是再生水廠來解決工業用水的問題，而不是在這個溪谷蓋一座95公尺高的水壩。

游大姐在丁蘭谷說明為什麼要反對水庫的興建。（攝影：王子豪）

家住牡丹里的游小姐，則在產業道路繼續往上路旁的土地公廟解說，指著溪谷對岸海拔更高處一根飄渺的紅旗，說明95公尺有多高，「那根旗子以下、往後的地方就是水壩的蓄水區，全部會被淹沒掉」。游小姐堅決反對水庫，語氣強悍、但仍強調與鄉民的溝通，「翻兩座山，也是熟人。你對我口氣差，三句我就聽不下去了。將心比心，對於支持水庫的人，我們一定要多溝通，讓他們知道我們為什麼反對」。「有些支持水庫的鄉親，其實也是以為對地方會有幫助、甚至是可以幫到外地。有長輩對我說，我們雙溪水好，不要那麼自私，要分給別人用。」游小姐說「我不是自私，只是如果我們使用天然資源沒有節制，再多的水、再多的電都不夠用」。

「請大家幫我們把訊息發送出去，反對興建雙溪水庫。」「好！」來客們紛紛出聲支持。在車站口，還有些人對報到的動線略有微詞，一路上，也不時有人會和導遊議論開發的必要性，不過隨著一步一步走出市區進山林，大家愈來愈習慣聊天式的導覽。眾口一聲的支持，與其說是支持反對雙溪水庫，或許是更單純的支持雙溪反水庫人們的堅持，以及要守護的東西。