RCA三審最後辯論　自救會要求直播　高院說NO

焦點事件記者王子豪報導

RCA受害員工自救會到最高法院外，要求最終言詞辯論公開轉播。（攝影：王子豪）

本週四（6/21）最高法院將針對RCA工傷案開庭審理，進行最後的言詞辯論。RCA關懷協會表示RCA污染事件影響重大，上百位的案件當事人，以及眾多關心的民眾都希望能觀看這場辯論，今日（6/19）至最高法院遞交公文，希望最高法院同意辦理線上直播。最高法院於傍晚發新聞稿回應，由於被告代訴訟代理人不同意直播，本次開庭不進行直播（高院新聞稿）。

你知道嗎？

前RCA員工從自救會成立至今，已足足20年，經十多年訴訟，終於打到最高法院三審，也獲得法律上的突破，RCA「二軍」為2015年，自救會一審勝訴後，陸續加入的1千多人，另起訴訟，目前還在地院一審。〈RCA訴訟的「一軍」與「二軍」〉

前情提要

關於RCA案訴訟結果，及法律突破，請參考：2015/4/21〈RCA工傷案的法律突破〉，二審結果：2017/10/27〈RCA案二審宣判　工人再勝仍有憾〉

本案的當事人，RCA的「一軍」有500多名會員，另外2015年「一軍」一審勝訴後加入，目前還在地院一審的「二軍」更有逾千名會員。工傷協會劉念雲表示，這些RCA案的當事人都非常想要觀看這次最高法院的言詞辯論，更有許多其他工傷受害者以及關心RCA案的人，想要瞭解在這場工傷案的世紀大審中，兩造雙方的說法與法官的見解。但就目前所知，當天扣除媒體席、律師席後，只有37個旁聽席，因此希望最高法院開放直播。劉念雲說，截至上週五，最高法院表示是否開放直播，交由兩造雙方的律師決定。

RCA工傷的當事人受到的傷害，例如流產、死胎、疾病等，過去曾被認為是「私人的問題」，在二十年前保守的社會風氣裡，工傷受害者經常會覺得是「自己有問題」而羞於公開。劉念雲表示，關懷協會的會員們經歷了近二十年的運動，已經不怕公開自己受到的傷害，所有言論也可以接受社會檢視，並質疑被告RCA、GE、湯姆笙等公司是否有不敢公開、無法接受檢驗的辯論內容，呼籲被告勇敢接受檢驗，「該說的就說，不敢講的、騙人的就不要講」。

過去最高法院經常以「文書審理」取代「開庭審理」^2446-001，因此近幾年「開庭常態化」總是呼聲不斷。這次RCA的案件開庭審理或許是回應社會的關注，但在此案中，光當事人就上百人，即使開庭審理，法庭內也是坐不下這麼多人。關懷協會提出的直播確有前例可循，2017年最高法院就有六起案件開放直播。(最高法院直播錄影)