<p>美國與英、紐、澳、日等國的政府與大型電信商，近期紛紛以國安風險為由，宣布停止或暫停採購華為產品，或禁止華為參與5G基礎建設競標，使得這起事件被視為美中政治角力的一環而備受矚目。</p>

<p>從退出TPP、到改造NAFTA為USMCA，接下來，川普已經將目標指向WTO（World Trade Organization，世界貿易組織），揚言退出（<a href="https://udn.com/news/story/6809/3341743" target="_blank">參考</a>），美國的美國在「拳頭比大小」和「拉幫結派」的川普式戰略上，步步向前。</p>

<p>行政院長賴清德對於鋼、鋁關稅問題，表示美國是針對中國而非台灣，經濟部將釐清台灣的鋼鐵有多少「含中成分」，並降低對中國原料的使用，來爭取關稅豁免，經濟部也將再赴美國協商。然而，從美國到目前為止的動作來看，台灣要付出的代價，恐怕不是去除「含中成分」這麼簡單。</p>

<p>原本是兩頭大象的肉搏戰正要開打，忽然之間，其中一頭大象提議說，不然我去踹靠近你旁邊的那個刺蝟，你看是不管還是幫我一起踹都沒關係，然後，兩頭大象就不打了，然後說不然我們來花個一百天來聊聊。</p>

<p>為調整體質面對競爭，2006年3月，工商銀行啟動與高盛的戰略合作，合組「戰略合作項目聯合指導委員會」，雙方各派聯席主席。合作項目包括「公司治理、風險管理、資金交易、資產管理、公司與投資銀行、不良貸款管理和員工培訓」等7項。簡單講，工商銀行或甚至中國政府寄望高盛幫忙改造整個工商銀行。</p>

<p>「經濟民族主義」和「跨國資本主義」在白宮內部展開鬥爭，納瓦羅對上了「高盛幫」，後TPP時代，雲翻雨覆。</p>

<p>川普對於TPP與若干自由貿易協定的態度，被一些評論者認為，是具「保護主義」傾向的，究竟這樣的批評，是不是準確，從過去30年，美國推動全球自由貿易的策略，又該怎麼看待川普所代表的路線，在這裡，我們從歷史的整理中，進行一些分析。</p>

<p>川普：一個更加不假修飾、猛進的「新自由主義」力量的出現，TPP成或不成，已經不是關鍵，隨之而來的單邊（如〈301條款〉）及雙邊（如〈台美FTA〉），更巨大的自由化壓力將隨之而至…</p>