焦點事件記者孫窮理報導
桃園市長鄭文燦已表示，桃園航空城「蛋白區」，將舉行全區聽證（剪報）。不過聽證會是中央的交通部主辦，在鄭文燦的發言後，交通部寄發「預備聽證」通知書，徵收區內卻只有特定農業區農牧用地所有權人收到，反迫遷自救會質疑交通部仍只就特農區舉行聽證，今天（3/9）召開記者會，出席記者會說明的交通部航政司簡任技正楊博文回應，目前並未排除舉辦全區聽證，相關事項將在週三（3/11）行政院專案小組會議討論。自救會表示，屆時將動員到行政院，監督聽證程序的討論。
桃園航空城是否舉辦全區聽證，交通部與民間團體針鋒相對，圖為交通部航政司簡任技正楊博文（右）回應記者與協助自救會的台灣人權促進會副秘書長王寶萱（左）的提問。（攝影：孫窮理）《土地徵收條例》第10條第3項規定，行政院核定重大建設徵收特農區，如有爭議，需召開聽證會，施行細則第11之1條定義「特農區」指的是特農區中的農牧用地，而此次交通部發出的預備聽證開會通知，也只有針對徵收區內特農區農牧用地的所有權人，楊博文說，這只是先前規劃的程序，並非針對鄭文燦「全區聽證」的動作，至於自救會提出「全區聽證、官民共辦」的訴求，楊博文也說「沒有一定要怎麼樣」，聽證會怎麼辦，會在週三行政院的專案小組會議裡討論。
既然「沒有一定怎樣」，為什麼先前規劃的程序，是只對特農區農牧用地所有權人發通知，非特農區、特農區尚非農牧用地的土地所有權人都沒到？楊博文沒有回答這個問題，《土徵條例》明文規定沒辦法違背，自救會和中央一直在「全區」和「特農區」聽證上拉拉扯扯，楊博文強調，也有民眾反對辦全區聽證，怕耽誤到開發的期程，民主時代，大家的意見都要尊重。
台灣農村陣線成員、律師詹順貴說，《行政程序法》第164條，牽涉多數不同利益的土地行政計畫，本來就要進行聽證程序，在過去的例子裡，像是中橫、中科、國光石化，都曾經舉辦過聽證會，行政機關除了「法定」之外，如果有必要，也應該舉辦聽證會，並不是只有像《土徵條例》有法律強制規定的，才針對特農區辦，詹順貴批評，交通部如果只想就特農區辦聽證，那是依照自己的意志，在曲解法條，他也認為，目前聽證會是由航空城開發的「需地機關」交通部來主辦，這明顯地是球員兼裁判，未來聽證會應該提昇層級，由行政院來主辦。