基翬海灣旁的三仙國小學生，在進行水域活動課程（攝影：王子豪）。
文：王子豪
位於台東三仙台南側的「寶盛水族生態遊樂區」在15年前通過環評審議，但遲未實際開發。今年（2024）寶盛提出環評「變更內容對照表」，但在今天（7/19）第二次專案小組審查會上，環委認為寶盛的廢水去向有疑慮，無法認定對環境影響輕微，要求業者改提「環境差異分析報告」（環差）。
寶盛位於台東三仙台風景特定區，2009年通過環評，但僅作了一些水保工程，一直沒有實際開發。後因有調整音樂酒吧的建築面積、原環說書未計入污水處理設施……等情況，今年向環境部提出環評「變更內容對照表」。
環委陳義雄指出，寶盛所鄰的基翬港灣有重要的生態價值。基翬位於三仙台南側，是海洋生物躲避東北季風的避風港；且因為當地沒有什麼河川入海、目前的人為擾動也很低，所以相對的，寶盛的建設營運，就會對現況產生很大的變化與衝擊。基翬除了有保育類動物福爾摩沙偽絲珊瑚以外，陳義雄也指出，地方也新發現了多種台灣特有種生物，估計近期就可能會出現在正式的期刊發表上，甚至未來是有被劃設保育區的可能性。
環委吳義林則認為，寶盛的污水規劃很有問題。寶盛除了有生活、餐飲廢水外，另外也有SPA、泳池的廢水。吳義林表示，寶盛的規劃中，兩種廢水在處理後，會在同一個蓄水池混合，然後規劃用來澆灌，這是很奇怪、也難以接受的規劃。吳義林解釋，SPA、泳池的廢水量大、又含氯，寶盛沒有除氯的規劃，用含大量氯的水長期澆灌，無論是對植物、或流入海後，都會有負面的影響。
依寶盛環評書件，其平均每日的「遊憩用水（SPA、泳池）」為「餐廳+生活用水」的數倍。假日是2倍、平日更高達6倍。
吳義林也指出，寶盛原本規劃要把水拿去澆灌旁邊5公頃的海濱公園；但這次變更內容對照表中，又把海濱公園移出開發範圍。如果不澆灌海濱公園，這些廢水要如何去化？又如果遇到颱風、連下三四天的雨，蓄水池夠大嗎？廢水要往那裡去？
專案小組認為，無法認定寶盛這次的變更影響輕微。例如雖然排除了海濱公園、面績變小了，但反而讓污水去化問題更顯著。因最後決議，要求寶盛進行需要更多調查與說明的「環差」審議。