焦點事件記者孫窮理報導
「勞公聯」象徵性地焚燒部份公投連署書，宣佈勞權公投連署失敗。（攝影：侯百千）
「勞權公投聯盟」今天（9/14）在民進黨中央黨部前，召開記者會，宣佈半年多來推動「國定假日法」與廢止「2018/1/10立法院三讀通過的《勞動基準法》修正案」公投連署結果，分別收集到87,280及94,650份連署書，與281,745人連署成案門檻距離皆甚遠，「勞公聯」坦承工會組織動能不足，連署失利，但仍強調此次公投為工會走向市民的「全國性勞工教育」別具意義，爭取勞權的戰鬥仍要繼續。
推動公投的台灣國際勞工協會陳素香說，台灣有9百萬勞工，有工會組織的70萬人，本來想工會有3分之1簽連署，加上向社會推動，應該可以越過30萬的門檻，但是過程中發現有一些工會動能不是那麼強，陳素香也提問，面對「砍假七天」、《勞基法》修惡的壓迫過來，「抵抗為什麼那麼疲軟？」。
以共同推動的各工會來檢討，陳素香說，像桃園市產業總工會真的有在動，有幹部的努力，基層就會支持，而就今天「勞公聯」公佈，以簽署者戶籍縣市的統計結果，設籍桃園市者為27,824及25,763人，皆遠高於其他縣市，顯見推動者的積極度，對於最後的結果，有明顯的影響。
至於人數眾多的國營事業工會、金融業工會，等簽署狀況都不理想，桃產總之外的部份地方產總，結果也不如預期，陳素香直言，幹部虛應故事、多一事不如少一事的心態，是推動連署不利的主因，今年五一遊行的主題，就是「勞權公投」，之後在遊行的平台推動，各工會也有參加，可是到後來在公投這件事上，卻日漸疏遠。
至於在對社會的宣傳、街頭連署的部份，陳素香認為，主要在教育與宣傳的意義，對連署人數的影響不大，開始的時候反應冷淡，反而是後來挺同婚、反同婚、東奧正名、以核養綠…等公投聲勢造起來，才讓勞權公投也得到更多一點的關注。
扣除政治性訴求的動員，陳素香說，像挺同婚、反同婚的網絡，都強於工會的組織性，這是之後要好好盤點工運動能的地方。
此外，「勞公聯」今天也公佈自辦針對移工的連署結果，與去年（2017），推動的「家務勞工勞工法令保障」、「廢除仲介」、「自由轉換僱主」三項議題，獲得12,700移工投票相較，這一次移工公投也只獲得5,753及5,788票，「勞公聯」認為，與《勞基法》修法，缺乏雙語宣傳，移工了解困難有關。
用紙箱裝著的是兩公投幾十萬份的連署書，在記者會後，全數銷毀。（攝影：孫窮理）
與勞權公投一同推動的移工勞權公投，今年投票狀況也不如去年的三項移工勞權公投。（攝影：侯百千）