12月8號，社子開發案第8次環評會議，開發單位台北市土地開發總隊在7號緊急補件，環評會議主席李育明在閉門會議中直言，有北市府高層執意要開會，導致會議中因程序問題，無法審查7號補件的內容，但討論已有共識支持通過，因此決議召開延續會議，繼續內部討論。由於環評委員認為民眾發言內容多有重複，為避免會議再拉長，建議民眾下次會議僅能針對補正資料的相關內容發言。

環境權保障基金會研究員許博任說，這份防洪計畫的水理模型分析，是針對社子、五股、關渡三處都要同時設置堤防的情況，不過在同份計畫裡也提到，考量關渡地區自然公園生態需求、都市發展及整體防洪規劃等因素，現階段不會對關渡地區做開發規劃、暫時不會設置堤防。如此，就會產生社子這邊做了堤防，對岸關渡沒做的情形，在關渡的堤防做起來前，會有一個「空窗期」，是不是會增加關渡地區的洪患風險？卻沒有相應的水理模型分析。

2017年，內政部指定淡水河流域「國家級重要濕地」範圍，社子島與其北方的「關渡重要濕地」，連成一片，究竟計畫中，有無被劃入濕地，或者該濕地的「保育利用計畫」範圍，成為爭議的重點。環境權基金會研究員許博任說，《濕地保育法》（第20條、第27條）中關於開發計畫是否影響重要濕地有三道程序：「查詢是否位於重要濕地範圍」、「徵詢中央主管機關意見」、「濕地影響說明書審查」。許博任說，土開總隊及其委託的亞新工程顧問公司，在第一階段應查詢的4,000多筆土地中，沒有向主管機關函詢，僅以3筆明顯無涉重要濕地範圍的地號，便在環說書的「環境敏感地區調查表」中表示開發計畫未涉及國家級重要濕地。

台北市公民參與委員會在9月26號、10月3號兩天舉辦共四場次的工作坊，就社子開發議題進行對話、凝聚共識，但是長柯文哲卻在11月9號，於市議會答詢相關議題時卻說，「我是覺得就輾過去，不管了」、「社子島一定要輾過去的啦！」。今天（11/16）社子島自救會在監察院前開記者會，社子島福安里里長謝文加質疑，柯文哲「輾過去」的言論，是「把社子島居民當作草還是樹？」。自救會並要求監察院彈劾柯文哲與台北市土地開發總隊長黃群及環保局長劉銘龍。