圖／文：王子豪
今年（2023）8月24日，日本開始排放福島廢水，而此前6月23號，日本《讀賣新聞》的一則報導，指出中國的紅沿河、秦山、寧德、陽江等幾個核電廠年排放量都高於福島電廠不管是災前，或者此次廢水排放計畫的氚年排放量；之後，這篇報導的附圖，就廣為流傳，甚至產生一些二創的梗圖，成為質疑中國反對福島核廢水排放的有力觀點。
我們可以把這張圖的範圍再畫大一點，日本政府早就注意到全球核電廠的氚排放數據，早在2021年6月，產經省的〈處理方針說明（簡體中文版）〉，就出現了下面這張圖，今年3月3號，日本駐中大使館也用這張圖，為廢水排放政策辯護。
福島電廠核廢水流經已經融毀的爐心，帶出大量輻射物質，不應該和正常運轉的核電廠的冷卻水排放比較，把福島廢水窄化為「氚」的問題，已是移轉重點，這在我們之前的〈福島廢水排放入海，關鍵的九個問題〉一文中，已經有一些解釋。
各國核設施的氚排放情況，不能只透過日本政府設計的圖卡來理解，落入「他比我糟」的比較，排得少，變成有排的正當性，難免成為卸責的藉口。
「氚」是所有核電廠都會產生、並排放的副產物。先比較直覺的來說，核電廠反應爐愈多、愈大，氚的排放就會多。
美國是目前擁有最多核電反應爐的國家，總裝置容量約95GW。依據美國核能管制委員會出版的2019年「核電廠放射性排放物報告（Radioactive Effluents from Nuclear Power Plants Annual Report 2019）」，美國全國核電廠的總氚排放量（包括氣態與液態的排放），是1,951.3兆貝克（TBq）。
中國是目前第三大核核電國，總裝置容量約54.6GW。依據〈2022年中國核電年鑑〉，中國2021年的全國核電廠總氚排放量為1,246.9兆貝克。
值得留意的是，中國是最快速在增設核電廠的國家，2013年底，中國商轉的核電才約14.5GW，十年間成長了超過3倍。而目前在建中、或已提出計畫籌建中的核電廠，超過40GW。中國的核電規模，可能很快會超越現在總裝置容量61GW的法國，甚至直逼美國規模。
除了「反應爐愈大、氚就愈多」以外，另一個重點是反應爐的類型。在較常見的反應爐類型中，每一GW的氚排放量，「重水爐」多於「壓水爐」，再多於「沸水爐」。
以美國來說，2019年有64座壓水爐，平均每GW的氚排放量是28兆貝克；美國同時有32座沸水爐， 平均每GW的氚排放量是4.1兆貝克。日本政府製作的圖卡上，對美國只列了2座沸水爐的氚排情況，不只無法呈現美國是目前最大的核電國，甚至只顯示了氚排較小的沸水爐，非常容易讓人誤解美國實際的核電氚排情況。
中國的核電廠，主要都使用壓水爐。比較美、中的壓水爐的情況，中國在2021年，壓水爐的平均每GW的氚排放量，大概是21兆貝克註釋，比美國壓水爐的平均氚排28兆貝克還要再低一點。這或許與中國較晚開始發展核電、反應爐都比較新有關。
計算數據來自《2022年中國核電年鑑》。
除了排除使用高溫氣冷反應爐的石島灣核電廠以外，也排除了秦山核電廠。秦山核電廠除了有5部壓水爐外，還有2部重水爐。但在《2022年中國核電年鑑》中的氚排數據，為整座秦山核電廠，並未區分出重水爐的部分。因此這裡僅以中國其它壓水爐核電廠進行平均。
加拿大的核電廠，全都是使用重水爐。目前營運的4座電廠，總裝置容量約14.6GW，大概排名世界第7多，但2022年的總氚排，卻高達4,984.3兆貝克註釋，平均每GW的總氚排高達342.1兆貝克。
在Gentilly的2號機於2012年停止商轉後，加拿大還有Bruce、Darlington、Pickering、Point Lepreau四座核電廠。
其中，雖然Pickering核電廠的2、3號反應爐自1998年後就停機至今，但停機的反應爐仍會產生氚；而本篇氚排數據來源，CNSC的"Radionuclide Release Datasets"應為全廠數據。因此本篇仍將Pickering的2、3反應爐的容量列入計算。
數據來源：
反應爐容量：加拿大核能安全委員會CNSC網站
氚排放量：CNSC, "Radionuclide Release Datasets"
核電廠不只是只會在營運的時候，排放氚。即使停機了、進入除役階段，仍會持續產生、排放部分的氚。就以台灣來說，核一廠1號機在2014年底大修時燃料束把手斷裂，之後便未再啟用。在2004到2014年間，核一廠每年的總氚排介於0.56到1.31兆貝克之間。核一廠2號機於2019年使用期滿，核一全廠進入除役階段。但在2020到2022年間，核一廠每年的總氚排，仍介於0.11到0.138兆貝克之間註釋。
數據來源：《核一廠 111 年放射性物質排放年報》
以上講的，是核「電廠」的氚的「排放」。但核電廠「產生」的氚遠遠不只如此。例如壓水爐和沸水爐，最主要的氚生成自核燃料的分裂反應，並留存積累在用過燃料中、或燃料棒的鋯合金護套上。如果把用過核燃料棒拿去「再處理」，大量的氚就會被水洗、酸洗出來，並由再處理廠排放到環境中。
在日本政府製作的圖卡中，法國 La Hague 再處理廠在2018年的氚排放量，是11,460兆貝克。這個量體，比美、中兩國所有核電廠全年的直接氚排總合還高。這筆帳要怎麼算？算在再處理廠國頭上？還是要算在用過核燃料棒國頭上？無論如何，它就是核電產物的一部分。
對於氚排放問題，單一電廠、或單一事件、或單一國家，常掛在嘴邊的一個說法是：自然界中本來就會產生天然氚；相較之下，我們產生的量可被忽略。自然界中產生的氚，一個被廣泛接受的估計值，每年大約是15萬兆貝克。而現在，光是本文整理出的美國、中國、加拿大、法國的實績值，氚排量已達2萬兆貝克，是自然產量的14%。
除此之外，美國核機組老舊，極可能新設核電替補，但在此同時，老舊機組仍將持續排氚；也有大量重水爐的印度、韓國，都還在增設核電的道路上；而中國不只自己快速增設核電，更積極的開始外銷，推動全球核電的成長……人類核電的氚排放，已不是天然氚下可忽略的量體，並將愈來愈多。
早年的研究，認為環境氚不會對人造成體外曝露傷害，並認為氚水沒有生物累積效應、體內曝露情況輕微。然而，也有愈來愈多的研究顯示，我們對氚的認識還不足，包括有機結合氚（organically bound tritium, OBT）在環境與代謝的情況，以及核設施週遭氚不均勻分布的複雜情況；這次福島廢水的「氚」成為注目焦點，若能喚起人們對於「氚」的關注與了解，未必不是好事，但若只是淪為誰排得比誰多的口水戰，那就太可惜了。