文：孫窮理，圖：澤倫斯基Twitter影片截圖（G7峰會場邊，澤倫斯基與俄烏戰後被認為態度曖昧，甚至傾俄的印度總理莫迪握手，印度將是今年9月「G20」峰會的主辦國）
關於俄烏戰爭，除了「挺俄」、「挺烏」這種大的立場衝突之外，對於俄烏戰爭應該如結束，也有不一樣的看法，一種看法是希望立即坐下來談判、結束戰爭，大概可以中國最近的「調停」為代表；一種是認為如果現在停戰，等於接受現在俄羅斯在烏東及克里米亞的佔領，因此，強調保持2014年之前，烏克蘭領土的完整性，這可以美國為代表。
這兩種看法，對G7峰會的重要議程，先不管是不是能達成「無核武世界」，最起碼是「避免核戰爭」之間，存在著關聯，一種看法是，特別是在俄羅斯加強了在加里寧格勒飛地、烏克蘭佔領區，以及白俄羅斯「戰術性核武」的佈署（參考跨界視角「真實核戰」這一集），如果俄烏戰爭持續，將會增加核戰爆發的風險。
這一點也表現在美國對於交付烏克蘭F-16戰機的猶豫上，在今年（2023）4月五角大廈洩密的文件中，曾指出，澤倫斯基曾計畫攻擊俄羅斯境內目標，並遭到美國阻止，如果這樣做，恐怕將升高俄烏戰爭與核戰風險，而在昨天（5/20）拜登終於同意烏克蘭可以從他國取得F-16戰機後，美國國家安全顧問蘇利文強調，烏克蘭得到的F-16，都將僅用於防禦目的，美國不會允許、也不會支持烏克蘭攻擊俄羅斯的領土，並強調烏克蘭會貫徹落實這個承諾。
不知道是不是這個原因，連美國近來對中國調停俄烏戰爭的態度，似乎有所調整，「堅持維持烏克蘭領土完整」這一點，並未出現在「聯合公報」第4段，非常簡短的對烏態度裡，相反地，在重申支持烏克蘭的句子裡，加上了條件「 我們重申，只要烏克蘭實現全面、公正和持久的和平，我們就會堅定不移地支持它英文」。
We reaffirm our unwavering support for Ukraine for as long as it takes to bring a comprehensive, just and lasting peace.
而強調烏克蘭領土完整的態度，則只出現在「對烏克蘭的聲明」的第2段「我們敦促俄羅斯停⽌其正在進⾏的侵略，並⽴即、完全和無條件地從整個國際公認的烏克蘭領⼟撤出其軍隊和軍事裝備英文」。
We urge Russia to stop its ongoing aggression and immediately, completely and unconditionally withdraw its troops and military equipment from the entire internationally recognized territory of Ukraine.
而在「聯合公報」處理對中國的關係的第51段，未直接提及，但碰觸的中國調停俄烏戰爭這件事：「我們呼籲中方敦促俄羅斯停止軍事侵略，立即、全面、無條件地從烏克蘭撤軍。 包括通過與烏克蘭的直接對話在內，我們鼓勵中國支持基於領土完整和《聯合國憲章》原則和宗旨的全面、公正和持久和平英文」。
We call on China to press Russia to stop its military aggression, and immediately, completely and unconditionally withdraw its troops from Ukraine. We encourage China to support a comprehensive, just and lasting peace based on territorial integrity and the principles and purposes of the UN Charter, including through its direct dialogue with Ukraine.