本片時間軸
內容摘要
台北為什麼要興建大巨蛋？網路上有一個流傳很廣的小故事，是1991年11月10號，中華職棒二年總冠軍賽因雨停賽，現場球迷向在場的行政院長郝柏村高喊「我們要巨蛋」，當時台北市已經有興建巨蛋的規劃，台面上的目的，興建巨蛋是為了可以不受天候因素地打棒球。
事實上，體育與國際政治密不可分，1971年台灣退出聯合國，之後被隔絕於國際賽事之外，1981年以「Chinese Taipei」名義重回國際，1989與中國協議「中華台北」的譯名，解決參與賽事問題，之後就積極尋求舉辦大型國際賽事的機會，加上1988年東京大巨蛋啟用，大型室內場館就成為中央與地方政府的重要目標。
原本大巨蛋的規劃，是在關渡平原，1960年代末，李登輝擔任台北市長期間，曾提出在這裡建立「副都心」的構想，也引來了大量的投資客，但關渡平原的開發不成，也讓投資客套牢，1993年，台北市政府預估，興建大巨蛋的經費約70億元，中央還會補助一半，但徵收土地的費用就要多達450億元，全部都要由台北市負擔，這使得是政府因而卻步。
1967年台北市升格，忠孝東路二、三、四段開闢，使得快速增長的都市人口向東移動，1980年，更規劃「信義計劃區」，商業活動逐漸熱絡起來，市政府的眼光，投到了介在台北市東區和信義計劃區中間的松山菸廠這塊地方，具有很高的商業價值。
大巨蛋是體育設施，和商業有什麼關係？這牽涉到一個根本問題，台灣的職棒養不養得起一個大巨蛋？台灣最大的桃園樂天、台中洲際、高雄澄清湖三個球場容納觀眾人數都是兩萬，大巨蛋則是它們的一倍四萬，中華職棒聯盟估計，目前每場球賽進場觀眾人數大概五、六千（滿座率約三成），這樣的職棒市場養得起一個大巨蛋嗎？
陳水扁擔任市長期間，組成「巨蛋催生小組」，做出兩個重要決議，一個是「除體育設施之外，還要有其它的商業設施，以平衡財務」，如果職棒養不起巨蛋，那就塞進其他商業設施，讓商業設施來養巨蛋，此時巨蛋就需要找尋有高度商業潛力的土地。
另外就是「以 BOT 的方式，交由民間企業出資興建，並經營獲利」，政府不用出錢，不需要煩惱預算，經營問題交給以營利為目的的財團手上來經營，這種把「公共目的」和「營利」綁在一起的方式，就產生了各種我們看到大巨蛋的問題，像是未來還打不打棒球啊，演唱會會不會比棒球還多啊？遠雄要的是百貨公司還是巨蛋啊，這樣的問題。