焦點事件記者孫窮理報導
2/24，勞團在立法院外，要求防疫隔離公假。（攝影：梁家瑋）
「武漢肺炎特別條例」2月24號再立法院協商，最後達成保留部分條文進入今天（2/25）的院會，預計將在今天就完成二、三讀的程序，其中爭議最大的防疫隔離期間「公假」的問題也得到保留，不過，保留條文中，主張「公假」的只剩下國民黨版（第4條），另外兩個在野黨民眾黨、時代力量都不主張「公假」，而原本主張「公假」的民進黨立委蘇巧慧、何欣純版都未列保留條文，即便今天院會表決，在民進黨籍立委沒有可能支持國民黨版的情況下，「公假」應該已經胎死腹中。
昨天的協商，由立法院長游錫堃主持，從早上10點，一路進行到晚間8點50分，決議今天的院會，先由各黨團於廣泛討論時交叉發言，院會處理各爭議條文前，再進行一輪交叉發言，民眾黨黨團版，只提出「因公隔離者應給薪（而非公假）」，對於非因公隔離者則未主張公假，時代力量則在昨天上午，透過立委王婉諭的 Facebook 粉絲頁貼文，提出時代力量的主張，其中也沒有包括「公假」的部分。
昨天上午， 台北市聯合醫院工會等勞團召開記者會，要求給予被隔離者公假（參考報導）。勞動部提出受防疫隔離影響者，不是只有受雇勞工，還包括沒有雇主的自營作業者，認為特別條例以「公假」的角度思考，無法觸及沒有雇主的人，同時勞動部也認為，如果要求雇主給公假、給薪，這是將防疫責任轉嫁到雇主身上，大法官《釋字690號》解釋，要求國家必須負起補償受隔離者的責任，讓雇主負擔，不符合大法官解釋的意旨。
各方態度已趨明確，雖然在先前主張「公假」的兩個民進黨立委版本連署的民進黨立委多達38人，超過黨團成員（61人加無黨籍1人）的半數，但是在這兩個版本都沒有在協商中保留，而民進黨籍立委也不可能投票支持唯一維持「公假」的國民黨黨版的情況下，防疫隔離「公假」在民進黨佔多數的情況下，在今天的二讀會中，應該已經難已通過。
| 版本 |
內容 |
|---|
| 政院版 |
（包括因公隔離）不強制給薪，給薪雇主有「給薪獎勵優惠」， 可於營所稅扣抵2倍給薪額。
「防疫補償」金額未定， 防疫隔離假領有薪水者不能領。
|
| 黃國書版 |
同政院版，另有「因經營困難得經勞資協議縮減工時及薪資可協商」條款。 |
| 林弈華版 |
應給予公假 。
除曾銘宗版對隔離確診未感染者有「合理補償」規定外，其餘皆無補償受格離者的規定。 |
| 蘇巧慧版 |
| 何欣純版 |
| 國民黨團版 |
| 曾銘宗版 |
| 民眾黨團版 |
僅規定「因公」隔離「應給薪（非公假）」，非因公隔離未規定。
未違反行政處分規定的受隔離者，得領取補償，每日不得低於新台幣六百元。 |
| SARS 暫行條例 |
特別條例 |
所有被隔離的受雇者：公假。
（雇主可申請「員工薪資貸款」，有利息補貼，給付公假工資後，雇主再向勞保局申請依據勞保投保薪資及員工受隔離日數計算的「工資補貼」。） |
防疫補償：包含「工資補償」及未染病者「慰問金」，每日1,000元。
防疫隔離假期間，雇主有給薪者不能領「防疫補償」；有給薪雇主可領「 獎勵優惠 」。
|
| 無雇主勞工或自營作業者：依勞保投保薪資及被隔離日數給予等比例「工資補償」或「生活津貼」。 |
| 被隔離事後確認未染病者：每日500元「慰問金」。 |
相關報導：