焦點事件記者梁家瑋報導
2016年1月4日，總統蔡英文選前與工鬥團體見面，親口承諾外籍看護工喘息服務（民進黨新聞稿），到了去年（2018）12月1號終於推出，民團卻發現「跟說好的不一樣」，由於申請條件嚴格，目前外籍家庭看護23萬人，照衛福部預估，大約只有約2.8萬人能使用。
依據衛福部2018/11/1公佈、12/1起施行的〈長期照顧給付及支付基準〉，長照需求第2至第6級（輕、中度失能者），每年給付32,340元，第7、8級（重度失能者），給付48,510元，而「居家喘息服務」全日是毎天6個小時，給付2,310元，半日3小時，給付1,155元，換算下來，輕、中度失能者每年有14個全日、重度失能者每年有21個全日的喘息服務給付。
在新〈基準〉的第8條，仍有「已僱請外籍家庭看護工之家庭不予給付喘息服務」的規定，而這一次衛福部與勞動部共同推動的「擴大外籍看護工家庭使用喘息服務」 ，是衛福部以函示（衛部顧字第1071962275A號）公告，開放長照需求第7、8級，且為「獨居」，或「主要照顧者為70歲以上」的個案。
對於這樣的開放規模，婦女新知政策部主任覃玉蓉表示失望，「跟我們一開始講的規模根本是兩回事」，他說，失能程度達到7、8級的，可能喝水、上廁所、肚子餓都要有人、一天24小時都要有人在旁邊，此時，經常有2、3個家人，在某種程度上會跟看護輪班，但這種（與70歲以下家人）通常同住，就不在這次開放的範圍。
現有的服務是否足夠也是一個問題，目前，有需求者向各地方長照中心申請，照管專員評估被照顧者狀況、確定可使用額度後，被照顧者家庭再到各地長照據點依額度申請服務；覃玉蓉說，承接喘息服務的社福團體有沒有足夠的照服員是個問題，如果人手不足，也只能排隊等待。
家庭看護工工會理事黃姿華質疑，政策限定要「重症」、照顧者年紀夠大、獨居，又只給6個小時，「這只是開他玩笑而已」，他認為，符合條件的雇主都會說，「6小時能幹嘛，放1天就不止6小時，重症病人能1小時沒人嗎？」。
另一個問題，則是這樣外籍看護就真的能放到假了嗎？台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮認為，要真的能放到假，雇主有心讓他放假，如果無心、擔心外籍看護出去認識人、接觸到其他工作、逃跑等，就算符合資格，也可能不會去申請。此外，黃姿華也質疑，「看護是否確實放假」不是審核條件之一，就算居服員到了家裡，雇主也未必會讓看護放假。
衛福部長照司副司長周道君表示，福利供給向外延伸，是由優先性的角度去看，合理的看法是家裡失能程度越高，對看護的依賴就越大，所以先處理這一塊，未來再看執行狀況、政府財政 ，看會不會進一步處理；關於6小時是否不夠的問題，周道君說， 重度失能者，還是相對穩定，不像重症病人、醫院加護病房，真的需要24小時有人陪在旁邊。
周道君說， 絕大多數個案把要做的事情想清楚，6個鐘頭是夠用的，他舉例，可以早上、下午各請半日喘息服務，照服員來的6個鐘頭就幫洗澡、簡單備餐、家務整理，下午離開前換尿布，如果沒其他突發狀況，6個鐘頭不會不夠用，重點是如何有效運用全日服務的內容，若真的有些個案需要非常大量的照顧，可以多使用一些額度，若發覺這天6個鐘頭不夠，也許就請9個鐘頭，就是1個全日、1個半日，再不夠，就請2個全日來滿足照顧需求。
關於是否有申請服務，看護卻仍無法放假的情況，周道君說，看護放假是喘息服務的補助要件，若照服員至家中服務時，卻發現看護仍在家裡，這一天的服務金額就是要自費。