核三除役　以核養綠　環團公佈南高屏縣市長候選人態度

焦點事件記者孫窮理報導

南部環團公佈縣市長候選人對「核三廠準時除役」以及「以核養綠」公投的態度。（攝影：孫窮理）

南部環團今天公佈台南、高雄、屏東三縣市長候選人對「核三廠準時除役」以及「以核養綠」公投的態度。民進黨提名的黃偉哲、陳其邁、潘孟安皆支持核三廠準時除役、不同意「以核養綠」，國民黨提名的台南市長候選人高思博則支持核三廠準時除役、同意「以核養綠」，國民黨高雄市長候選人韓國瑜對兩個問題皆未回應，至於國民黨屏東縣長候選人蘇清泉對兩個問題則都拒絕回應。

地球公民基金會主任蔡卉荀表示，所謂「以核養綠」公投，要廢除的《電業法》第95條第1項（2015非核家園條款），指的就是2025年5月17日，現有3座核電廠6部機組中最後除役的核三廠二號機除役後，舊機組不再延役、也不再新增新的核電機組，若這個條文被公投推翻，目前沒有如核一、二廠用過燃料棒儲存池爆滿問題的高雄墾丁核三廠，可能就會是得直接面對延役的核電廠。

蔡卉荀批評「以核養綠」公投與目前規劃的「非核減煤」相較，不但增加了核電的比例，而且其燃煤的比例也較現在還多出10%，因此在「空污」和「碳排」上都較「非核減煤」為高，蔡卉荀說，高思博同時支持「核三廠準時除役」和「以核養綠」，表示必須找到新建核電廠的地點，但現在有哪個縣市會同意新建核電廠呢？

除了「以核養綠」公投外，這一次也有「每年降低1%火力發電（第7案）」、「不增加、擴建燃煤機組（第8案）」以及「反對開放日本福島等五縣市核災食品進口（第9案）」等3個與空污、核電有關的公投案，在被問到對這3個公投案的態度時，蔡卉荀認為，第7案未區分「燃煤」與「燃氣」，燃煤電廠在二氧化碳（CO2）、硫氧化物（SOX）、氮氧化物（NOX）、重金屬…等排放都高於天然氣發電，只是從降低火力的發電量看，無法認同。

至於第8案，與環團不希望增加任何燃煤機組的立場一致，「應該可以蓋同意票」；而第9案，蔡卉荀認為，以「地區」來限制核災食品進口，不是一個好的標準，在現在禁止進口的5縣，有許多食品式沒有告過輻射標準的，在5縣之外，則又有食品是超標的，蔡卉荀認為，現在的問題是海關的人力與能力不足，需要改善，若只以地區別來限制，則無法認同。