焦點事件記者陳品存報導
RCA工傷案今天二審宣判，再度勝訴，並且取得進一步進展。（攝影：陳品存）
繼2015年4月17號，一審宣判後，又過了2年半，RCA工傷案今天二審宣判，再度勝訴，並且取得進一步進展，可獲賠償人數由原一審判決445人改為486人，總賠償金額由台幣5.6億改為7.1億，而本來一審判決中，由原RCA公司及旗下兩家控股公司法國Technicolor、百慕達Thomson負責賠償，本次判決中，另加上美國奇異公司1 也負賠償責任，全案可再上訴。
今下午4時許判決結束後，原告RCA員工關懷協會成員陸續步出高等法院，雖再度勝訴，卻沒有太多歡騰氣氛，原因是即便勝訴，二審判決前已有40名工人相繼離世，無法看到結果。工傷協會專員劉念雲表示，RCA公司在上訴過程中仍然重金禮聘專家證人及律師，「說得好像他們待過當時的RCA公司一樣，偏離事實的發言讓在場聽到的工人相當氣憤」，所幸一路走來工人們以及各界協力者努力不懈提出舉證資料，證明污染及工人健康損害的因果關係，才能獲得今日勝訴。但除了工人們逐漸凋零，這次判決金額仍離工人提出的27億有差距，劉念雲說「雖然勝訴但仍有遺憾」。
RCA員工關懷協會會長劉荷雲表示，雖然今天再度勝訴，卻高興不起來，昔日戰友離世或重病，許多工人們難以等到真正獲得賠償，「社會大眾一直認為我們贏了，也拿到錢了，其實沒有，我們沒有拿到半毛錢」並呼籲RCA公司盡快負起責任，賠償工人。劉荷雲亦感謝各界人士鼎力相助，也宣示「我們一直都在，也決不放棄、永不妥協」。
義務律師團律師林永頌表示，這次判決給予高等法院肯定，在被告RCA公司隱蔽資料，工人舉證困難的狀況下，法官沒有被蒙蔽，使得本次判決有幾項重大進步，包含採信工人舉證，奇異公司提出工人太晚提告，法院認為公司對於時效抗辯的主張是「權利濫用」，予以駁回。
林永頌指出，這次金額雖增加1.5億，但其實比起國外污染侵權訴訟，還是非常低，比起大公司的獲利根本不算什麼，而台灣卻付出了工人生病、土地污染如此高昂的代價，金額仍是這次判決比較遺憾的地方，林永頌也肯定工人長期的堅持，「這麼辛苦冗長的抗爭工人爭取賠償不僅是錢，而是討應有的公道 」。
義務律師團呼籲，一審、二審法院均判被告公司賠償，被告公司應儘速負責，勿濫行上訴，而本次獲判7.1億賠償，離原告請求之27億還有一段差距，律師團將在看到完整判決理由後，與自救會後續將討論是否繼續上訴。
劉荷雲表示，雖然今天再度勝訴，卻高興不起來，昔日戰友離世或重病，許多工人們難以等到真正獲得賠償。（攝影：陳品存）
RCA工傷案歷經19年，工人宣示絕不放棄，永不妥協。（攝影：陳品存）
一審證人秦祖慧於二審判決前去世，姊姊秦祖萍今到現場聆聽判決，並表示妹妹晚年病痛纏身，令她非常心痛，希望台灣社會記取rca工人的教訓，不要再有工人受同樣的傷害。（攝影：陳品存）
-
1986年，美國無線電公司被美國奇異公司併購，繼續生產電視機之電腦選擇器。1988年，法國湯姆笙公司（Thomson Consumer Electronics，TCE）從奇異公司取得RCA桃園廠之產權。