後TPP・合戰》「無敵艦隊」迷航記

盧其宏（焦點事件編輯小組）

4月17日，根據美國國防新聞週刊（Defense News）刊出一張由美國海軍發布的照片，美國航空母艦卡爾・文森（Carl Vinson）號正通過印尼蘇門答臘和爪哇之間的巽他海峽（Sunda Strait）^1697-01；這個消息傳出來，引起全球嘩然；因為原本全世界都以為它已經在4月8號從新加坡出發，開往朝鮮半島，開了兩個多禮拜，不但還沒抵達目的地，而且越開越遠。

美國航空母艦卡爾・文森號上演兩週的「迷航記」（圖片來源：Wikimedia Commons）。

川普的「無敵艦隊」

這個烏龍，起自4月8號，美國太平洋司令部發言人班哈姆（Dave Benham）表示，太平洋司令部已命令（在新加坡的）卡爾・文森號^1697-05攻擊編隊北向進入西太平洋，同時班哈姆認為，北韓是這個區域最大的威脅，同時批評了北韓的核武試驗^1697-02；雖然在後來在白宮官員，如國家安全顧問麥馬斯特（H.R. McMaster）及白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）口裡，解釋得語焉不詳^1697-04，媒體的這些報導，也說不上空穴來風。

而川普本人在4月12號，接受Fox Bussiness訪問時，表示「我們正在送一支力量非常強大的艦隊到北韓^1697-03」。

1588年，西班牙無敵艦隊征英，以強擊弱，遭遇慘敗。（圖片來源：Wikimedia Commons）

有趣的是，川普用上了一個西班牙文「armada」來稱呼自己的艦隊，這個字太容易被聯想到16世紀，西班牙的「無敵艦隊（Spanish Armada，西語Armada Invencible，一些中文媒體也直接將『armada』翻譯為『無敵艦隊』）」，1588年，無敵艦隊以優勢軍力征英，卻全軍覆沒，使西班牙失去海權國家霸主的地位。

沒有人知道川普在想什麼，也許，在他的腦袋裡，還裝著某些海權時代的狂想也說不定吧。

不過，整個「無敵艦隊迷航」的烏龍，似乎顯示出白宮，甚至五角大廈對於太平洋司令部把他們的航空母艦開到哪裡，不是很能掌握，一整個像鄉民一樣，只能跟著按讚，到底實情真的如此，或者卡爾・文森號其實是有往北開，開到一半又折回來，這個也不曉得，不過讓我們看看「迷航」的這些日子，發生了什麼事。

川習會：戰爭與和平

台灣時間4月7日、8日川習會在美國無預警轟炸敘利亞的背景下登場，據媒體報導川習會上討論議題包括貿易、軍事互信、北韓、南海、中美交流。整體而言，議題雖然尖銳，但過程卻比想像中「禮貌」。

在貿易議題上，習近平同意將就降低美國貿易逆差、提高美國就業進行「百日談判」。不過貿易議題的鋒芒卻似乎被北韓核武議題蓋過，配合班哈姆宣佈卡爾・文森號的動向，川普對北韓也表達強硬的態度，表示若中國不協助，則將會自行對北韓制裁，習近平則表示中美將加強合作來處理北韓核武問題。

對於美軍的佈署，中國也如意想的到的沒有動作。4月11號，川普在推特上寫道已跟習近平提到，只要中國協助解決北韓問題，中國將在貿易談判中獲得好處。看來北韓問題成為中美貿易戰的卸壓閥。

原本是兩頭大象的肉搏戰正要開打，忽然之間，其中一頭大象提議說，不然我去踹靠近你旁邊的那個刺蝟，你看是不管還是幫我一起踹都沒關係，然後，兩頭大象就不打了，然後說不然我們來花個一百天來聊聊。

劇情發展到這樣，有兩種可能：第一個是那個刺蝟真的太惹人厭，或是說踹那個刺蝟會比跟另一頭大象搏鬥拿到更多的東西；第二個就是根本就沒有要跟另一頭大象打架的意思，刺蝟剛好成為一個下台階。當然，這兩個可能混在一起。

中美貿易高掛免戰牌

朝鮮半島情勢加劇、說起「無敵艦隊」胡話的同一天，4月12號，川普在接受華爾街日報採訪的時候，表示不會將中國列為「匯率操縱國^1697-06」。

令人驚訝的還不僅於此，川普當天在接受福克斯商業頻道採訪時，也表示將放棄共和黨提出的「邊境調整稅（Border Adjustment Tax）^1697-07」，事實上，邊境調整稅根本也不僅針對中國。換句話說，過去川普奮力疾呼的中國是個操縱匯率的怪獸、要對進口到美國的廠商（不論哪個國家的廠商）課以重稅之類的說法是完全落空，用台灣的話說，就是好大一個「髮夾彎」。

而實際上，川普真的說彎就彎，4月14日美國財政部公布「美國主要貿易夥伴外匯政策報告」中國沒被列入「匯率操縱國」，甚至沒有任何一個美國的主要貿易夥伴被擺進去，美國財政部僅把中國、台灣、韓國、日本、德國、瑞士列到「觀察名單」上^1697-08。

接著，關鍵的4月16號到了，全世界都在注目北韓金正恩會不會試射飛彈，射了，美國不打都不好意思，不射，要如何面對國人？結果呢，飛彈在發射後不久就炸了^1697-10，比北韓4月5日試射飛行了60公里才掉進日本海更慘；金小胖搞了「飛彈自爆」的烏龍，川大癲也還他一個「無敵艦隊迷航」的烏龍，一切好像都是剛好而已。

當然，事情到這裡不算完，北韓的飛彈爆了，沒說不再射，卡爾・文森號迷航，也不會一直找不到路，4月25日是北韓建軍節，當天可能再試射飛彈，而如果卡爾・文森號找到了路，也差不多那個時候，會開到朝鮮半島外海，只是不管是悲劇還是鬧劇，這齣戲已經看得大家墮入五里迷霧中了。

在這團迷霧裡，比較真實的，是美中的貿易戰不打了。

川普砲口對外，解決內部分歧

外界猜測，川普的「髮夾彎」為的就是北韓，但是起碼現在看起來，金、川之間好像自有化解緊張的怪招；那麼，這整齣戲，有沒有別的看的方法呢？如果想一下在白宮裡面的那兩派鬥爭：一派是經濟民族主義的班農（Steve Bannon）與納瓦羅（Peter Navarro），另一派是高盛幫的柯恩（Gary Cohn）。川普的立場轉折，與這兩派的宮廷鬥爭很難說沒有關係^1697-09。

讓我們來想想，如果只是用跟中國的貿易關係來交換對於北韓的強硬，那為何要連不只針對中國的「邊境調整稅」都放棄呢？北韓的問題一直存在，但與川普上任所強調的貿易問題比較起來，它有優先到必須要拿對中國的貿易制裁來交換嗎？

還是真相是這樣：對於一大票像是高盛幫柯恩的人而言，中國也好、德國也罷，從來不是什麼偷走工作、搶走財富的洪水猛獸（即便美國對他們大幅貿易逆差），而是投資賺錢的標的。柯恩之流是沒有民族性的，或是說不需要民族性的^1697-11，如果真要說有的話，那他們的認同應該是隨著可以積累資本的方向移動。「經濟民族主義」比較像是一個吸引選票的工具，當選舉派對結束的時候，那些激情就可以落幕了，讓一切回歸「正軌」。

不過，強勢的川普政府需要個下台階來讓民族主義可以轉向啊。既然貿易戰不能打，真的戰爭就變成選項，而且最好挑那種不會太影響跨國資本的戰爭來打。就這麼巧，隨著川習會的召開，一下子炸敘利亞，一下子航母開向北韓。對外戰爭，永遠是解決內部分歧的最好工具。

大家只能困惑了，對啊，轟炸敘利亞是對的啊，教訓一下金正恩也很不錯啊，你看，美國又再次偉大了，然後大家忽然忘了川普不是要好好地教訓中國嗎。

這樣的發展沒什麼好壞，就算川普真的跟中國或是全世界開啟貿易戰，勞動階層也不見得受惠，經濟民族主義到最後可能惠及的是本地資本家；透過打打那些「可惡」的國家，來維持既定的跨國利益結構，勞動者也不可能受惠，只是一切如常，由跨國資本的華爾街來主控全局；反正民族情緒，就是一種情緒，得到抒發就好。