焦點事件記者孫窮理報導
4月17日，RCA工傷案宣判，工人剛剛獲得一審勝訴，今天（4/22）就再度走上街頭，原因是勞動部早上在立法院衛環委員會報告，將對勝訴的人，生病死亡者，從寬認定勞保職災給付，未罹病者給與追蹤健檢，但這些都不及於沒有參與訴訟的約8萬RCA工人。今天（4/22）一早，RCA關懷協會來到立法院群賢樓外，批判勞動部收割，「檢芒果」；不過記者會還在開，就傳出主持會議的代理召委吳育仁以「利益迴避」為由，拒絕工人進場，群賢樓鐵門拉下，一身病殘的工人憤怒地拍擊鐵門，並與警方發生口角拉扯。
立委吳育仁以「利益迴避」為由，拒絕RCA工人進入委員會，立法院鐵門拉下，工人憤怒上前拍大鐵門造警方攔下。（攝影：孫窮理）為什麼是「收割」？
這一次勞動部預計以《勞工保險被保險人因執行職務致傷病準則》中，「執行職務所致的疾病」繞過因果關係，來認定RCA工人的職業病（相關報導），這意味著：第一，勞動部早就有不受到因果關係認定限制的職業病認定程序，卻一直不用在RCA案上，使得工人十幾年來無法獲得職災給付。第二，即便是地院一審已經認定了RCA有機溶劑污染與工人致病的因果關係（相關報導），勞動部至今仍然不願意接受因果關係的存在。
工作傷害受害人協會專員劉念雲解釋，近年像是過勞、職場憂鬱症…等複雜的職業病樣態越來越多，已經不是過去「職業病種類表」，或者百分之百的因果關係認定所能含括，而「因執行職務致病」的認定，就是就環境、個人、職場等因素進行綜合的判斷，職場因素有超過50%，即可認定職業病。勞動部既然現在可以拿「執行職務所致的疾病」認定職業病，為什麼以前不用？
而即便是考慮因果關係，勞動部在民事法院已經認定因果關係的情形下，仍不接受因果關係的存在，劉念雲批判，在以保護勞工為目的的勞工法體系裡面，對於職災的因果關係，應該比起一般民事法院更為寬鬆，本來就應該認定某種職業有造成疾病的風險下，從寬認定勞保職災給付，但是，現在在民事法院都採用「蓋然性」從寬認定了，勞動部居然還是採取這種比法院更嚴格認定的態度。
而這，也就是讓RCA工人最不能接受的，職業病認定一卡住，就卡十幾年，逼得工人必須往司法的程序走，現在一審獲得勝訴了，勞動部居然馬上回頭說要給職災給付，而且只針對官司打贏的四百多個人，劉念雲說，根據勞保的資料，過去在RCA工作過的人，大約有8萬多人，這些人裡面有多少人生了病、因病死亡都不知道，勞動部過去不願意追蹤、避免讓可能的職災給付範圍擴大，現在的態度過去完全一樣。
這也就是勞動部這個遲來的給付，讓RCA工人感到憤怒的原因，花了十幾年，在困難的司法訴訟後，慘勝的戰果，就這樣被勞動部接收過去，RCA關懷協會要求勞動部必須為過去的不作為道歉，並且將職災給付及追蹤健檢及於所有的RCA工人。
在群賢樓前，RCA工人原本預計開完記者會，就進入衛環委員會開會，聽聽勞動部長陳雄文怎麼說，但是沒想到，話說到一半，轟然一聲，群賢樓的鐵門就拉了下來，場內傳來委員會主席、代理召委吳育仁以「利益迴避」為由，拒絕RCA工人出席，這一來火上加油，工人們顧不了病殘的身體，用力拍擊大門，引起警方的干涉，雙方就在群賢樓前口角、拉扯了起來。
在衝突中，罹患鼻咽癌，身體衰弱不堪，在宣判當天甚至不克到庭的黃春窕，聽到警察說「不要打警察」，氣得他用喑啞難辨的聲音回罵，透過劉念雲的翻譯，才能讓人了解，他說的是「反正我都已經這樣了，今天在外媒面前，我就死給你們看，看看他們會怎樣」，最近一波訴訟再起，黃春窕拖著病體，首先出庭作證（相關報導），一下子又過了五年，身體狀況越來越差，但是今天在冷血又偽善的政府面前，仍然挺起殘軀，做最後的鬥爭。
工傷協會專員賀光卍一一細數政府在RCA案上的所作所為，從1970年代，引進高污染工業，毫無保障的制度，1984年，勞委會成立到1992年，RCA關廠的8年裡，發現有機溶劑，但始終未確實要求其改善，1998年，經濟部、投審會眼睜睜地放任RCA的母公司法國湯普笙把在台27億的資產移轉國外，造成日後求償無門，到了民進黨時代，行政院長張俊雄在RCA問題未解的情形下，裁撤跨部會小組，而勞委會（勞動部）三度流行病學調查，認為因果關係不足，成為訴訟時，RCA方的有力證據…賀光卍說，陳雄文不但該道歉，還且還要下跪道歉。
RCA關懷協會會長劉荷雲說「17年前，我們走上街頭，官方的不負責任，把我們逼上法院，勝訴後五天，我們再走上街頭」，面對依然故我的官方，還有護航的立委，劉荷雲說「該迴避的不是我們」。
罹患鼻咽癌，重病的黃春窕在記者會中，甚至站立都有所困難（上），竟被警方指責打人，憤怒地以喑啞難辨的語音回罵（中），還必須透過工傷協會專員劉念雲的翻譯傳達，才知道他要表達的內容（下）。（攝影：孫窮理）