《電業法》修正案今進行黨團協商，環團在協商前至監察院外召開記者會，批評目前草案無助綠能發展。（攝影：林靖豪）
焦點事件記者林靖豪報導
《電業法》修正案12月15日送出經濟委員會後，今日（12/26）立院召開黨團協商，處理電業管制機關層級、核廢料遷出蘭嶼時程是否納入《電業法》、電價費率、電價優惠條款等4條未達共識條文， 協商後決議將爭議條文保留送院會，預計明年（2017）1月進行二、三讀，二讀前立法院長蘇嘉全也將再度召開黨團協商；而在今日黨團協商前，台灣環保聯盟等環團召開記者會，痛批目前《電業法》草案仍獨厚台電，且無助於再生能源的發展。
過去再生能源業者生產的電須全部賣給台電，不能自由售電，新《電業法》雖容許業者售電，但草案第27條要求業者不賣電給台電、直接賣給消費者時，必須準備「備用供電容量」；「備用供電容量」指的是除發電的機組容量外，必須有備用的機組或電力來源，媽媽監督核電聯盟理事長徐光蓉指出，若要備用電力無非就是擴大規模或跟台電買電，但再生能源業者負擔不起規模再擴大，這也意味業者必須跟台電買電，但買的電不僅不是乾淨的能源，更是圖利台電。
太陽光電系統公會理事長郭軒輔則說，此次《電業法》修法對於再生能源業者而言，有修跟沒修一樣，除業者需額外花錢向台電買電外，若業者要透過台電代輸，必須再加一筆代輸費，而直接賣電給台電則不用這些費用，多數再生能源業者考量成本，仍會繼續賣電給台電。郭軒輔認為，若要促進再生能源發展，電力輸配要成為公共服務，由政府提供，民間才有意願去做。
公民電力公司共同發起人林瑞珠則表示，「公民電力公司」的概念，是以目前《電業法》第9條第2款的規定，集合許多用戶形成集團用戶，向台電採購電力，以享受較低廉的電價，並且採取時間電價的方案來降低尖峰用電，達到省電效果。但若《電業法》修正案通過，一般售電業到第二階段才開放，反而會使「公民電力公司」的成立受到阻礙，不利消費者的多元選擇。
立院本會期12月30日結束，民進黨黨團總召柯建銘日前對外表示，因尚有總預算案及優先法案未處理，確定加開臨時會，預定明年1月3日提案，4日談話會，5日至20日臨時會，將處理總預算案及《電業法》修正草案。