移至主內容
- 2017/9/8
賴清德出任行政院長。
在此之前，工總提出「白皮書」曾提出「每月加班時數上限應放寬至54小時，或是採取總量管制的方式，每4個月加班時數200小時，單月不超過60小時」、「降低「休息日」加班工資、放寬「七休一」規定，使勞工可連續出勤12日」，另外由於服務業性質難以適用「一例一休」，出現人力調度困難、成本大增現象，建議建立《勞基法》「服務業專章」；不過在賴清德上台前，勞動部長林美珠在多個場合皆表示沒有修《勞基法》的打算（報導）。
- 2017/9/15
台大公共經濟研究中心舉行「一例一休」該修嗎？政策座談會，會中，勞動部重要的幕僚學者台大國發所副教授辛炳隆提出「每個月加班工時上限從46小時調升到54小時，但一季（12週）的總加班上限是不變的（138小時）」，資方團體則批判休息日工資「做1給4」，義美食品總經理高志明「外勞（放假）去騎假踏車、吃飯、喝酒、打群架，造成非常多社會問題」，則引起爭議（報導）。
工商團體提出《勞基法》修法建議草案，內容包括「每月加班工時上限及跨月調度（工時帳戶）」、「七休一彈性」、「特休假『勞工排定』及『非歸責雇主事由』時，不必付給工資」、「休息日工資『核實計算』」、「出勤紀錄放寬」、「輪班間隔的休息時間（11小時）」…等6大議題；隨後成為官方版草案的藍本（報導）。
- 2017/9/27
勞動部火速動作，邀集勞資雙方召開「座談會」，列出六大主題，大致脫胎於工商團體提出的議題：一、休息日出勤工資規定、加班補休標準；二、特別休假日由勞工排定、未休完特別休假遞延請修；三、輪班制勞工更換班次應間隔11小時規定；四、七休一令釋限制勞工不得連續工作超過6天；五、每月加班時數上限、加班時數以一定區間為總量管制；六、彈性工時實施區間、適用4週彈性工時行業（報導）。
- 2017/11/9
行政院院會通過《勞基法》修正草案，休息日工資改為「核實計算」，以及（四彈性）「加班上限改為『3個月138小時』、月上限54小時」、「經目的事業主管機關和勞動部審定、再經勞資會議通過，『七休一』可以調整」、「『特休假』可以遞延至隔年」、「輪班間隔以11個小時為原則，但經工會或是勞資會議的同意後就可以調整」確定。
行政院院會同時，團結工聯、全國產業總工會等工會在行政院外抗議，演出行動劇、焚燒勞基法道具，不過勞團強調要「決戰立法院」，當天並未有激烈衝突（報導）。
- 2017/11/17
立法院院會通過政院版草案一讀，打破過去《勞基法》由衛環委員會審查的慣例，交由衛環、經濟兩個委員會聯席審查，這使得民進黨原本在衛環9:6（其中尚有林淑芬、劉建國等可能不支持草案的民進黨立委）的優勢，加上經濟委員會10:5後，成為19:11，更大的人數優勢。
- 2017/11/20
空服員職業工會秘書長林佳瑋等工會幹部，勞團於勞動部門前絕食，抗議裁決制度及《勞基法》修法（報導）。林佳瑋在28號晚間9時，停止絕食，由長榮航空工會常務理事李瀅接力完成「269小時」的目標，整個絕食行動，在12/1下午結束（報導）。
- 2017/11/22
立法院經濟衛環聯席會議，召開《勞基法》公聽會，預計第二天（23號）將草案送出委員會，進入朝野協商，經過1個月冷凍期後，在12月底前通過，如此就可以趕在年底前公告實施（報導）。民進黨樁腳、活力旺企業協會理事長蕭明仁在該次公聽會中說出「台灣沒有過勞死，有也是工人自己本身有病」。
- 2017/11/23
立法院衛環、經濟委員會聯席審查《勞基法》草案，進入「逐條討論」程序，民進黨竟以兩委員會「19:11」絕對優勢比例下，在國民黨「主席不得限制立法委員發言、討論時間，亦不能只有一輪發言」提案中，以「9:10」落敗，隨後再野黨委員以冗長發言杯葛議事，民進黨輪值召委、當天主席林靜儀遂於表定時間宣佈散會，使得草案無法順送出委員會，也使得民進黨在年底前通過草案的盤算落空（報導），民進黨機關算盡，未料到「生力軍」經濟委員會民進黨委員，在關鍵時刻，竟有6人未投票，意外落敗（報導）。
- 11/24
行政院長賴清德在草案闖關失敗次日，在衛福部啟用「長照專線」的記者會上，說到照服員雖然只有3萬元的薪水，與工作實質內容相比，好像不划算，但勉勵照服員要「當作功德台灣裡面，做善事的行為。」，「功德說」一出，引起與論一片嘩然。
- 11/30
賴清德的「功德說」發酵，網路發起的「過勞功德會」晚間，以相同顏色、字型的貼紙，將行政院週邊的路標、指示牌上「行政院」的字樣覆蓋，改成「功德院」，一系列「文化干擾（Culture Jamming）」的行動，至此由網路上延燒到實體的空間（報導）。
- 12/3
「過勞功德會」仿效佛、道教的儀式，在立法院前，舉行「水陸大法會」，在立法院以「剃度」、「誦經」等類似宗教儀式的形式，諷刺《勞基法》修法，以及賴清德以低薪、過勞為「做功德」的說法（報導）。
- 2017/12/4
11/23民進黨投票落敗，無法順利將草案送出後，11/27-12/3這週無法排審，召委國民黨立委蔣萬安安排了3場公聽會；4號再進入衛環、經濟聯席「逐條審查」程序，主席民進黨立委林靜儀得以限制發言時間、並以多數優勢，架離不願離開發言台的再野黨委員，以及提出「停止討論」動議等方式，將草案送出委員會。
上午，民進黨立委邱議瑩高喊場外抗議的勞團抗議不認真，都是「放錄音帶」的，在媒體與網路的傳播下，引起一片撻伐，也引發之後各種創意抗議（報導）。
在下午2:15將第24條、晚間8:15將第32條送出委員會後，晚間9:50，民進黨再一次將剩下的五個條文，一起以「停止討論」的方式，避開議事杯葛，10:16，送出委員會，《勞基法》修正案正式進入「朝野協商」的階段。
場外，勞團從晚間9點起，開始佔領立法院外的中山南路，封住4個車道，與警方對峙，不過就在草案順利送出委員會後，勞團也宣告解散，但有十幾人在解散後，持續前往總統府前抗議（報導）。
- 2017/12/10
南部工會串連，在高雄市發動萬人遊行，遊行最後到行政院南部辦公室，無法突破警方的封鎖，將「功德院南部辦公室」牌匾丟入拒馬內（報導）。
- 2017/12/23
以各地產業總工會為主體的團結工聯等工會發動籌備多日的「1223」大遊行，集結萬人，由台北市民進黨中央黨部出發，行至行政院前的中山南路、忠孝西路口，短暫集結佔領路口後，指揮系統下令像行政院推擠，及宣佈解散，引起現場群眾不滿（報導），當時工會動員的群眾已先行離開，剩餘工會幹部、學生、曾參與其他社運的工作者，以及各地被動員來的散眾不願離開，先持續佔領路口，在警方強勢驅離的壓力下，展開了一場繞行台北市西區的游鬥（報導）。
4、5百名群眾，從台北車站出發，沿忠孝西路、公園路、二二八公園、衡陽路、西門町，到忠孝橋頭後，轉向市民大道，回到台北車站附近，沿途隨機性地擋車、佔領路口，一路「游擊戰」，造成沿途交通大亂；直到24號凌晨，在行政院附近，於警方壓力下，群眾被分成兩股，一股進入捷運站，搭乘捷運，出中山站後，持續在承德路口、再回到中山南路、北平東路間遊走，最後進入南京東路的林森公園；另一股被警方團團包圍在台北車站東三門外，24日凌晨近1點鐘左右，警方將包括出面協調的3名律師在內的群眾抓上警備車，載往內湖、南港、木柵…等地「丟包」，凌晨2點，律師在台北地檢署召開記者會，痛批警方違法逮捕（報導）（報導）。
- 2017/12/30
在草案進入二、三讀前夕，勞動部應立委要求，公佈11月份做的民調，對於各項修法內容，皆有5成以上民眾表示反對，這一份「自打臉」的民調，也再引起府、院之間對於修法有不同意見的揣測。
- 2018/1/5
立法院談話會決議下午起召開臨時會，直至1月底，程序委員會決議，將「中央政府總預算」列第一案、《勞基法》草案列第二案，程序確定後，國民黨與時代力量於是開始佔領議場，時代力量立委將議場所有大門通通鎖上、運用螺絲起子與手套等工具將議場出入口的小窗打破，並使用腳踏車鎖進行封鎖。下午4點半時，民進黨委員就攜帶油壓剪將鐵鍊全數剪斷，隨後，時代力量轉往總統府前，展開禁食和靜坐。
- 2018/1/8
時代力量在總統府前靜坐，警方以大範圍的拒馬，將博愛特區團團圍住，被譏為「史上最大禁制區」，6號晚間，警方並將時代力量的帳篷搶走，造成時代力量5名立委只能在冷雨中，僅憑睡袋及與雨衣，躺在地上睡；8號凌晨，警方驅離，時代力量立委回到立法院，參與下午的協商。
勞團於早上9點集結，預計集結地點青島東路、鎮江街口被劃入封鎖線，只能繞行封鎖線抗議，並與警方發生數波推擠衝突。
下午2點半開始逐條協商，不過各黨委員「表達意見」的成份，遠大於「尋求共識」，時代力量黨團提出「七休一」、「加班上限」及「輪班間隔」的調整，勞工有「拒絕權」，其餘與政院版相差不大的協商版本，引起網路一片撻伐，認為所提「拒絕權」根本不會發生作用，之前抗爭動作那麼大，現在卻提出那麼軟的協商版本，態度落差過大，被質疑為「打假球」，晚間7點，時代力量宣佈退出協商。
而桃園市產業總工會等勞團近百人，於晚間6點半陸續進入台鐵台北車站第三月台，分成兩波跳下軌道，進行臥軌抗爭，造成三、四兩個月台，南下、北上各一個鐵軌癱瘓約一小時，臥軌的十幾人遭警方逮捕；其餘留在第三月台上的成員宣佈撤回立法院（報導）。
立法院內的協商，則進行到晚間10點，剩餘爭議最大的「七休一調整」，主席立法院長蘇嘉全宣佈明日上午再繼續協商。
- 2018/1/9 上午11點開始，立法院臨時會進行《勞基法》草案的二讀逐條審議，在時代力量宣佈退出的情況下，國民黨以發言拖延議程，歷經22個小時，直到1/10早上8點44分，將全部修正條文通過報導。
