焦點事件記者王子豪
去年（2018）華航工會幹部朱梅雪（左）參選桃園市長，工會幹部卻引來「妨害投票罪」官司。（圖片來源：朱梅雪的桃生活Facebook粉絲頁）
去年（2018）市長選舉，華航企業工會推派秘書長朱梅雪參選桃園市市長，三名工會幹部為實際支持，將戶籍遷至桃園，卻被檢察官以《刑法》第146條第2項「妨害投票罪」起訴，今天（11/18）首度開庭。工會強調，3名幹部都在桃園工作20年以上，桃園市市政與他們的生活密切相關，並非被訴之罪所說的「虛偽遷徙戶籍」，主張無罪。
被訴的3名幹部為華航企業工會理事長劉惠宗、工會幹部朱良駿、與桃園市空服員職業工會理事長趙剛。檢方表示，三人是在朱梅雪決定參選後才遷移戶籍，並符合《選罷法》第15條第1項在「居住4個月以上」後取得選區投票權並投票，認為3人明知增加選舉人數會影響選舉結果，而且並沒有「實際居住在桃園市」的事實。
不過檢方也表示，被告3人均在桃園市工作，桃園市的施政與被告生活密切相關；且選舉結果，朱梅雪僅得18,200票，得票率1.76%，與當選人鄭文燦552,330票，得票率53.46%相比，3人的投票為杯水車薪，籲請法官從輕量刑。
工會表示，若以「居住地」作為唯一判準，等於全國有幾百萬、近千萬的「幽靈人口」；而對勞工來說，工作即生活，3名工會幹部都在桃園工作至少20年以上，桃園市的勞工政策、工作環境、交通環境、物價生活......等，對他們影響的重要程度，都勝過原本戶籍所屬的居住地。
3人所屬的公司、與工會都設址在桃園市，桃園市市長與工會會務相關的勞動檢查、勞資爭議調解等影響重大，3人與桃園市有深刻的地緣關係，遷籍投票就是為了自己的生活環境表達政治意見，絕非被訴之罪說的「『虛偽』遷徙戶籍」。
工會也指出，《憲法》第10條保障人民有居住及遷徒的自由，且當代社會下人民本來就有頻繁移動的現象，況且政治人物自由遷徒戶籍去當「候選人」的例子不勝枚舉，例如新北市人賴清德選台南市長、宜蘭縣人陳菊選高雄市長、桃園人朱立倫選新北市長、韓國瑜也是在2018年4月才遷戶籍到高雄並在年底當選市長…等。如果不准平民百姓因為政治理念，遷徙戶籍到實際生活區域表達政治意見，無疑是「只許官州放火，不許百姓點燈」。
工會主張，法院應對刑法中「幽靈人口」的概念與「虛偽遷徙戶籍」中的「虛偽」，做出嚴格限縮的解釋，並籲請法院作出無罪判決。工會表示，若不幸被判有罪，工會將上訴到底，並申請釋憲。