焦點事件記者梁家瑋報導
民團指出購屋無望、租屋困難、青年貧窮、學生居住等四大問題，要求各政黨提出具體政策。（攝影：梁家瑋）
30年前的8月26日，因房價高漲引起上萬人夜宿忠孝東路，要求房價應回到合理、可負擔的範圍，但30年過去了，房價仍是高不可攀，房價所得比更是近乎翻倍增加。今日（8/26），OURs都市改革組織、崔媽媽基金會等組織共同召開記者會，要求政府及各政黨應把青年安居視為國安問題，民團更提出購屋無望、租屋困難、青年貧窮、學生居住等四大提問，要求各政黨應回應這四大問題，提出各自的政策主張。
OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出，30年過去了，台北市房價所得比不降反升，世界銀行提出之發達國家正常房價所得比（房價中位數除家庭所得中位數）上限為5.5，但台灣在1989年無殼蝸牛運動時已達8.58，如今更是高達14.94。他說，高房價所得比使年輕人受害，年輕人薪資增長幅度遠低於房價漲幅，他們只能轉向租屋，但全國租金指數也是自2011年2月以來每月都上漲，可看出租屋市場小、供不應求。
崔媽媽基金會執行長呂秉怡指出，他30年前參與過無殼蝸牛運動，但30年後問題更加嚴重，對都市年輕人來說，切膚之痛是租屋，中低端租屋市場價格不斷上漲，雖然政府有青年租金補貼，但台灣房東習慣逃漏稅，不願意年輕人領租金補貼，而租屋市場規模小、供不應求，使得租金不斷上漲，在此同時台灣卻有86萬多的空屋，卻缺乏政策工具，讓空屋導向市場。
反教育商品化聯盟成員謝毅宏以淡江大學為例，他說，因淡江學校宿舍不足，學生只能尋求校外租屋，校外租屋環境參差不齊，許多違建、頂樓加蓋，這些租屋安全堪憂，常常發生大火，學校、政府都沒有要解決。他認為，要解決大學生住宿不足的問題，只有新建學校裡的平價宿舍。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，當今青年世代買不起房子、租也租不好，當前房屋成為炒作商品，青年的薪資個本無法負擔房屋，將可能產生少子化的國安問題。她說，當房貸負擔率越高，會造成生育率下降，雖然政府提出安心成家方案要給補貼，但屋主馬上喊漲價，政府應在「公共托育」等方案外，讓年輕人能有品質穩定的住房。
彭揚凱說，過去運動團體都是提出政策方案要求政黨簽署，但成效不彰，今年民團改變方法，雖然民團有政策對案，但今日僅先將問題提出，接下來會拜訪各個政黨，要求各政黨對房價合理化、租屋健全化，提出各自的具體政策，並邀請他們跟民團共同舉辦論壇，跟社會大眾說明它們的政策以及如何解決居住問題。
民團指出購屋無望、租屋困難、青年貧窮、學生居住等四大問題，要求各政黨提出具體政策。（攝影：梁家瑋）